From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kirill@altlinux.ru>
Date: Sat, 13 Nov 2004 03:37:02 +0300
From: Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?7yDTws/Sy8Ug?=
	=?koi8-r?B?0NLPx9LBzc0gzsE=?= GTK / GNOME
Message-ID: <20041113003702.GA5380@susanin>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <200411100222.28195.lav@altlinux.ru>
	<20041109233636.GA21149@basalt.office.altlinux.org>
	<20041110093442.GA23578@osdn.org.ua>
	<200411102327.51077.lav@altlinux.ru>
	<20041111081627.GA2175@susanin> <419330AC.7020707@vzljot.ru>
	<20041112111439.GC2422@susanin>
	<1100261749.3345.10.camel@localhost.localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1100261749.3345.10.camel@localhost.localdomain>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Organization: ALT Linux Team (Docs)
X-SpamTest-Status: Not detected
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0129], SpamtestISP/Release
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 13 Nov 2004 00:13:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20041113003702.GA5380@susanin/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

> > Ну да, есть. Только проблема не в том, чтобы получить DocBook, а в том, чтобы
> > получить DocBook, из которого будут получаться адекватные конечные форматы. 
> > Переделывать разметку DocBook, приводя её в соответствие с остальным массивом 
> > документации, не проще, чем делать её с нуля.
> 
> Да, действительно, проблема в том, чтобы выразить средствами DocBook
> семантическое предназначение тех или иных фрагментов текста.
> Я сомневаюсь, что в OOo для этого есть адекватные стили: этот софт
> все-таки находится ниже на пути от контента к представлению.

Знаете, на мой взгляд DocBook тоже не находится на абслоютной высоте 
семантичности разметки. <emphasis role="bold"> и <bridgehead> -- примеры 
явного смешения логического и полиграфического представления данных. 
Да и вообще неправильно ранжировать разные инструменты по степени 
семантичности получающейся разметки. Она зависит только от автора, 
никакой стиль не может заставить его не смешивать логические категории.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team * Documentation Project