[devel] Собранный udev

[devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

В общем, я обточил слегка и собрал udev-0.43. Даже работает
(самосборное 2.6.9 по мотивам rider'овского (патчсеты и спек 
могут быть выложены))

В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
;-)) Все приготовились? :-))

P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге оказался hal...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

В сообщении от Четверг 11 Ноябрь 2004 21:37 Alexey Morozov 
написал(a):

[...]

> поменяю /udev на /dev
Может на /dev/udev для начала?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 673 bytes --]

Hi,

On Fri, Nov 12, 2004 at 12:37:40AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> В общем, я обточил слегка и собрал udev-0.43. Даже работает
> (самосборное 2.6.9 по мотивам rider'овского (патчсеты и спек 
> могут быть выложены))
> 
> В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> ;-)) Все приготовились? :-))

Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
/dev/udev. :)

> P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге оказался hal...

:)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 600 bytes --]

On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> > сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> > хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> > ;-)) Все приготовились? :-))
> Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> /dev/udev. :)
Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).

> > P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге оказался hal...
> :)
"Он еще и издевается!"

Что делать-то будем?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 627 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 04:43:45PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> > > сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> > > хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> > > ;-)) Все приготовились? :-))
> > Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> > /dev/udev. :)
> Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).

Помещайте туда, куда надо, в sisyphus_check будет адаптирован.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Mikhail Zabaluev]

В Птн, 12/11/2004 в 14:24 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Nov 12, 2004 at 04:43:45PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> > > > сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> > > > хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> > > > ;-)) Все приготовились? :-))
> > > Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> > > /dev/udev. :)
> > Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).
> 
> Помещайте туда, куда надо, в sisyphus_check будет адаптирован.

То есть в /dev? Просто куда-то еще помещать нет смысла, кроме как, может
быть, посмотреть "ути-пути, как мы умеем динамически создавать
устройства!"

Re: [devel] Собранный udev

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 03:19:31PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> быть, посмотреть "ути-пути, как мы умеем динамически создавать
> устройства!"
На моей машине я вижу это уже 2-й год. devfs.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<thresh> vsu: хм. а эта ругань вообще нормальна?
<vsu> thresh: нормальна для попытки грузить всякую фигню
<thresh> vsu: как ему сказать, чтобы не пытался грузить всякую фигню? :)
<vsu> thresh: rm /etc/hotplug/pci.rc ;)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 302 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 06:06:18PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Nov 12, 2004 at 03:19:31PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > быть, посмотреть "ути-пути, как мы умеем динамически создавать
> > устройства!"
> На моей машине я вижу это уже 2-й год. devfs.
Ух... Герои среди нас :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 263 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 07:56:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
>> На моей машине я вижу это уже 2-й год. devfs.
 AM> Ух... Герои среди нас :-)

Я до этого года везде ставил devfs. И ничего, работает :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 326 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 08:46:50PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Nov 12, 2004 at 07:56:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> >> На моей машине я вижу это уже 2-й год. devfs.
>  AM> Ух... Герои среди нас :-)
> Я до этого года везде ставил devfs. И ничего, работает :)
Я в соседней ветке Забалуеву уже ответил :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 519 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 07:56:54PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > На моей машине я вижу это уже 2-й год. devfs.
> Ух... Герои среди нас :-)
А что такого? Всё нормально, заодно видно, работает ли тот или иной
драйвер (нет устройства - не работает) ;).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Чайниковский вопрос: А если надо статически собрать некую программу?
> Есть ли гарантия, что всё соберётся?
Зависит от этой програмы. Всякие программы бывают.
		-- inger in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 550 bytes --]

On Sat, Nov 13, 2004 at 08:53:06AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Ух... Герои среди нас :-)
> А что такого? Всё нормально, заодно видно, работает ли тот или иной
> драйвер (нет устройства - не работает) ;).
Да нет, я сам так довольно долго жил. Но надоело скрипты патчить,
и, когда сын, хе-хе, провел мне инсталляцию ALC2.3 (вернее,
ДЕинсталляцию того, что там было до тех пор, а это была очень старый и
заслуженный линукс, плавно мигрировавший еще с RH7), то сил и желания
восстанавливать там это все хозяйство у меня не нашлось...


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 813 bytes --]

On Sat, Nov 13, 2004 at 01:08:44PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Да нет, я сам так довольно долго жил. Но надоело скрипты патчить,
Единственное, что надо патчить - rc.sysinit на предмет раннего поднятия
devfsd. И то уже не помню, чем чревато поднятие его по инитскрипту, а не
из sysinit (вроде бы даже жить можно).
> и, когда сын, хе-хе, провел мне инсталляцию ALC2.3 (вернее,
> ДЕинсталляцию того, что там было до тех пор, а это была очень старый и
> заслуженный линукс, плавно мигрировавший еще с RH7), то сил и желания
> восстанавливать там это все хозяйство у меня не нашлось...
Ой, да чего уж там восстанавливать?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Это реализовано в новых версиях RPM, и, следовательно, когда-нибудь
появится и у нас.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 346 bytes --]

On Sat, Nov 13, 2004 at 01:56:45PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> devfsd. И то уже не помню, чем чревато поднятие его по инитскрипту, а не
> из sysinit (вроде бы даже жить можно).
Нет, насколько я помню, не только. Во всяком случае, у меня было,
а у меня old_compat схема не использовалась (то есть, /dev/hda и Co
не было как класса)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Собранный udev

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Sat, Nov 13, 2004 at 03:07:49PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> а у меня old_compat схема не использовалась (то есть, /dev/hda и Co
> не было как класса)
Ну а фигли тогда?
Ставить devfsd и не мучаться.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>Ждём-с от Вас 232 флажка в упаковке :).
...упакованных в 232 пакета по одному флажку +  три виртуальных пакета
для облегчения установки - gnome-sisyphus-flags-minimal
gnome-sisyphus-flags-normal и gnome-sisyphus-flags-full
		-- avl in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Про новые ядерные политики в области initrd (was: Собранный udev)

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 867 bytes --]

On Sat, Nov 13, 2004 at 07:11:37PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Nov 13, 2004 at 03:07:49PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > а у меня old_compat схема не использовалась (то есть, /dev/hda и Co
> > не было как класса)
> Ну а фигли тогда?
> Ставить devfsd и не мучаться.
Он-то как раз стоял. Но как раз в нем соответствующие возможности были
_сознательно_ выключены :-).

Ладно, все это дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

Мне вот скорее что интересно: меня тут особы, приближенные к имп^W
(привет Пинаеву!) к lklm озадачили тем, что initrd объявлен obsolete,
и теперь у нас будет Early User Space с initramfs'ом на борту и прочими
штуками.

Внимание, вопрос(ы). Насколько это актуально (в смысле, стоит ли
ориентироваться на старую схему или думать про новую)? Насколько новая
схема уже живая? Где про это читать?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Про новые ядерные политики в области initrd

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su> writes:

 > On Sat, Nov 13, 2004 at 07:11:37PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
 >> On Sat, Nov 13, 2004 at 03:07:49PM +0600, Alexey Morozov wrote:
 >> > а у меня old_compat схема не использовалась (то есть, /dev/hda и Co
 >> > не было как класса)
 >> Ну а фигли тогда?
 >> Ставить devfsd и не мучаться.
 > Он-то как раз стоял. Но как раз в нем соответствующие возможности были
 > _сознательно_ выключены :-).

 > Ладно, все это дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

 > Мне вот скорее что интересно: меня тут особы, приближенные к имп^W
 > (привет Пинаеву!) к lklm озадачили тем, что initrd объявлен obsolete,
 > и теперь у нас будет Early User Space с initramfs'ом на борту и прочими
 > штуками.

 > Внимание, вопрос(ы). Насколько это актуально (в смысле, стоит ли
 > ориентироваться на старую схему или думать про новую)? Насколько новая
 > схема уже живая? Где про это читать?

/usr/share/doc/kernel-doc-std26-xxx/early-userspace/
и далее по ссылкам.

Собственно, можно считать, что разница в следующем:
1) s/linuxrc/init
2) образ этой самой initramfs получается с помощью
   find |cpio -o -Hnewc и опционального |gzip

-- 

Re: [devel] Собранный udev

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1016 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 03:19:31PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Птн, 12/11/2004 в 14:24 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Fri, Nov 12, 2004 at 04:43:45PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> > > > > сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> > > > > хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> > > > > ;-)) Все приготовились? :-))
> > > > Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> > > > /dev/udev. :)
> > > Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).
> > 
> > Помещайте туда, куда надо, в sisyphus_check будет адаптирован.
> 
> То есть в /dev? Просто куда-то еще помещать нет смысла, кроме как, может
> быть, посмотреть "ути-пути, как мы умеем динамически создавать
> устройства!"

(по прочтению udev.html) Конечно в /dev, куда же ещё.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1167 bytes --]

On Wed, Nov 17, 2004 at 12:33:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Nov 12, 2004 at 03:19:31PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > В Птн, 12/11/2004 в 14:24 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Fri, Nov 12, 2004 at 04:43:45PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > > On Thu, Nov 11, 2004 at 10:16:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не пролазит
> > > > > > сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого нет возражений,
> > > > > > хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это хозяйство в Sisyphus
> > > > > > ;-)) Все приготовились? :-))
> > > > > Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> > > > > /dev/udev. :)
> > > > Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).
> > > 
> > > Помещайте туда, куда надо, в sisyphus_check будет адаптирован.
> > 
> > То есть в /dev? Просто куда-то еще помещать нет смысла, кроме как, может
> > быть, посмотреть "ути-пути, как мы умеем динамически создавать
> > устройства!"
> 
> (по прочтению udev.html) Конечно в /dev, куда же ещё.

sisyphus_check-0.7.10-alt1 уже адаптирован.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 394 bytes --]

On Fri, Nov 19, 2004 at 11:14:43PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> sisyphus_check-0.7.10-alt1 уже адаптирован.
Спасибо.

Как Блохин (вероятно, он же должен в Дедал класть, да?) поместит туда
новую версию, счастливые обладатели 2.6 могут пробовать udev-0.50-alt1

Только чур не нанимать киллеров после первой же неудачи ;-). Вероятно,
service udevd stop
должен помочь страждущим ;-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1037 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 02:24:20PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
> > > /dev/udev. :)
> > Сдаюсь... Говорите правильный ответ :-).
> Помещайте туда, куда надо, в sisyphus_check будет адаптирован.
В том-то и вопрос: а _куда_ надо? В смысле, видят ли г-да разработчики
("остальные господа разработчики") в дальнейшем этот самый udev в
качестве одного из основных средств манипулирования /dev - тогда,
понятное, дело, надо, надо все совать в /dev.

Если udev останется игрушкой (а для меня он сейчас - игрушка,
хотя и прикольная, во всяком случае, /udev/usb/hiddev0 у меня сейчас
открывается, а /dev/usb/hiddev* ругается на no such device,
привет Райдеру :-)), то его можно запихать куда угодно, хоть в
/var/tmp - все одно, на выброс...

2rider: нет, [на 2.6.9] оно все равно не работает, даже после того,
как открылось... А CONFIG_USB_DYNAMIC_MINORS=y - это больше походит
как тест на вшивость :-)... Спасибо vsu - заметил и подсказал :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

Да, пока я думаю, что пусть будет нейтральный вариант: /dev/udev.

Потом, если udev окончательно прописывается в системе, можно
заменять им статический /dev полностью (то есть, понадобится
загонять его в initrd, и собирать, соответственно, статически
или с klibc), для того, чтобы нормально проходило монтирование /


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1406 bytes --]

В сообщении от Четверг 11 Ноябрь 2004 21:37 Alexey Morozov 
написал(a):
> В общем, я обточил слегка и собрал udev-0.43. Даже работает
> (самосборное 2.6.9 по мотивам rider'овского (патчсеты и спек
> могут быть выложены))
>
> В моей нынешней сборке он плещется в /udev. Это, разумеется, не
> пролазит сквозь наш замечательный sisyphus_check. Если ни у кого
> нет возражений, хе-хе, то я поменяю /udev на /dev и отправлю это
> хозяйство в Sisyphus ;-)) Все приготовились? :-))
>
> P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге оказался
> hal...
Может поглядеть, полезны ли нам эти изменения?

----------  Пересланное сообщение  ----------

Subject: Re: [asplinux-support] udev и cdrom
Date: Пятница 12 Ноябрь 2004 12:43
From: Andy Shevchenko <andriy@asplinux>
To: asplinux-support@lists.asplinux

Igor Didkovsky пишет:
> В fedora core внесли кое-какие изменения c расположением девайсов
> (спасибо udev). Что теперь указывать vmware, которой требуется
> указать девайс (раньше звался /dev/cdrom)?

vmware >= 4.5.2 работает с udev (работа с внутренними устройствами
vmware: vmmon, vmnet, ...).

Но работу с CD в нашем (Донецком) офисе никто не проверял.

With best regards,
Andy Shevchenko.      mailto: andriy@asplinux

-------------------------------------------------------
-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 713 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 04:04:51PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге оказался
> > hal...
> Может поглядеть, полезны ли нам эти изменения?
> 
> > (спасибо udev). Что теперь указывать vmware, которой требуется
> > указать девайс (раньше звался /dev/cdrom)?
alex@pyro /var/tmp/linux-2.6.7 $ ls -l /udev | grep cdrom
lrwxrwxrwx  1 root root       3 Ноя 11 23:57 cdrom -> hdc
alex@pyro /var/tmp/linux-2.6.7 $ _

Так что, в принципе, _это_ место точно не пострадало ;-)
Вообще, если я правильно понимаю ситуацию, то в рамках того же
udev возможны несколько схем именования дивайсов: классическая (как у
меня сейчас), та, что была в devfs и т.п.)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

В сообщении от Пятница 12 Ноябрь 2004 16:19 Alexey Morozov 
написал(a):
> On Fri, Nov 12, 2004 at 04:04:51PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге
> > > оказался hal...
> >
> > Может поглядеть, полезны ли нам эти изменения?
Я про "посмотреть на изменения в fedora". Просто, раз они что-то 
меняли, может и нам есть смысл?

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Собранный udev

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

On Fri, Nov 12, 2004 at 04:46:57PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Пятница 12 Ноябрь 2004 16:19 Alexey Morozov 
> написал(a):
> > On Fri, Nov 12, 2004 at 04:04:51PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > P.S. Завтра проверю, насколько работоспособным в итоге
> > > > оказался hal...
> > >
> > > Может поглядеть, полезны ли нам эти изменения?
> Я про "посмотреть на изменения в fedora". Просто, раз они что-то 
> меняли, может и нам есть смысл?

Это не меняет суть использования udev.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]