From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 28 Oct 2004 11:33:36 +0400 From: Alexander Bokovoy To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: IA: DNBFS: samba-3.0.5-alt2 Message-ID: <20041028073336.GA16565@altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20041026175328.GA18662@basalt.office.altlinux.org> <417E91D8.3030705@syktsu.ru> <417F3991.2030600@syktsu.ru> <20041027073549.GJ32301@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20041027073549.GJ32301@osdn.org.ua> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Oct 2004 07:33:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 27, 2004 at 10:35:49AM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Oct 27, 2004 at 06:00:49AM +0000, Vladimir Lettiev wrote: > > Возможно стоит собирать samba-docs отдельным srpm-пакетом, > > поскольку документация и так отделена от исходников samba и > > извлекается из svn. Это в будущем позволит избежать странной > > зависимости собирамости бинарников samba от собираемости её > > документации. > > Логично. Да и обновляться они могут, наверное, независимо. Не могут. И разбивать нельзя -- документация, включая smb.conf(5), собирается _вместе_ с бинарниками не зря. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/