From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 26 Oct 2004 13:32:56 +0400 From: Yura Zotov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?18/Q0s/TIM8g0sHa?= =?koi8-r?B?zc7P1sXOyckg0MHLxdTP1w==?= ;) Message-ID: <20041026093256.GA12936@vezyolka.home> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20041026133738.7a603ff7.const@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20041026133738.7a603ff7.const@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Oct 2004 09:33:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 26, 2004 at 01:37:38PM +0600, Constantin Mikhaylenko wrote: > День добрый! > > Есть желание опакетить latex-beamer, > от которого я пришёл в абсолютно рептильный восторг. > > Однако возник вопрос: > > Сам бимер опирается на два независимых > пакета того же автора (пакеты эти имеют свою версификацию). > [Упс! проверился -- наврал! один из пакетов не его ;) > но сути вопроса это не меняет] > > С другой стороны, пока их явно не используют вне зависимости от бимера. > > Так вот, стоит заворачивать три пакета? Или ограничиться одним общим? > Я бы предпочёл 3: tetex-latex-beamer, tetex-latex-pgf и tetex-latex-xcolor, так как не исключена ситуация, что pgf обновится а beamer -- нет. -- Юрий А. Зотов