On Mon, Oct 18, 2004 at 11:42:24AM +0400, Anton Farygin wrote:
 AF> >Усё, приехали. Вчера опять нарвался с fstab'ом -- у меня он оказался
 AF> >полутрупом (куда-то делась его часть). Подозрения падают на race при
 AF> >редактировании fstab'а мной и старания hotplug. Громкости моего мата не
 AF> >было предела.
 AF> Вот. как раз это fixed в новом hotplug'е ;-)
 AF> Хотя, конечно, при ручном редактировании тут ничего не сделаешь. Т.е. - 
 AF> если ты открыл редактором fstab, потом вставил flash, потом записал то, 
 AF> что редактируешь - все что делал hotplug, естественно, потеряется.
 AF> Там был race на то, что одновременно две копии block.agent пытались 
 AF> редактировать /etc/fstab. Вот это сейчас исправлена - одна из них ждет 
 AF> завершения работы над fstab'ом другой.

А... Значит я зря себя винил :)
Вот только почему они _редактируют_? Может всё-таки создавать новый, а
потом rename?
 
 AF> >Вывод: /etc/fstab.d уже совсем назрел. И до следующего дистрибутива,
 AF> >который будет уже активно пользоваться возможностями hotplug,
 AF> >редактироваться /etc/fstab не должен.
 AF> Важно что бы всяческие тулзы (например KDE) умели это дело отрабатывать.
 AF> Насколько я знаю - сейчас KDE смотрит на изменение файла /etc/fstab и 
 AF> обновляет в зависимости от этого свой рабочий стол.

touch /etc/fstab чтобы пнуть обновлялку, ну и можно пропатчить эту самую
обновлялку.
 
 AF> >И ещё -- таки хоть тушкой, хоть чучелком, но таки надо думать о
 AF> >возможности монтировать / ro. Посему у меня предложение -- сделать
 AF> >/etc/var размерчиком в несколько мегабайт и монтируемым tmpfs. Там будет
 AF> >mtab, там будет и fstab.hotplug. Туда же можно складировать и прочие
 AF> >вроде бы конфиги, но создаваемые на лету.
 AF> Наверное. Не мне было проще пофиксить block.agent ;-)

:-)
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info