From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <victor@gu.net>
Date: Tue, 5 Oct 2004 14:52:30 +0300
From: Victor Forsyuk <force@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: mod_perl
Message-ID: <20041005115230.GB18511@mailhub.gu.net>
References: <200409291129.16695.tosick@altlinux.ru>
	<20040929091824.GC29956@immo.ru>
	<20040929214826.GF26355@workstation>
	<20040930040151.GA14252@immo.ru>
	<20040930144427.GG3275@mailhub.gu.net>
	<20040930151502.GA6962@hell.devel.altlinux.ru>
	<20041001130156.GB29652@mailhub.gu.net>
	<20041001130343.GO4211@immo.ru>
	<20041001131633.GC29652@mailhub.gu.net>
	<20041001172919.GM27950@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20041001172919.GM27950@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Sender: Victor Forsyuk <victor@gu.net>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 05 Oct 2004 11:52:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20041005115230.GB18511@mailhub.gu.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Oct 01, 2004 at 08:29:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Oct 01, 2004 at 04:16:33PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > Эх, хорошо бы, если бы Витя тряхнул стариной... :)
> 
> Дык сколько ж можно трясти стариной над стариной (1.3.x) -- оно

Да как тебе сказать... Может 1.3.x и старина, но apache2 пока
что излишней популярностью не страдает. Свежих данных под рукой
нет, но вот скажем в феврале прошлого года второй апач составлял
мизерный процент общей популяции апачей. См.:

http://news.netcraft.com/archives/2003/02/25/apache_on_windows_struggling.html

> уже не в том возрасте, когда *API меняют как перчатки...

Тогда ты меня не понял. Я не о том, чтобы Витя вдохнул жизнь в свой
KEAPI (пусть он технически лучше EAPI, но раз в мейнстрим не попал,
то нет смысла его упорно тащить), а о том, что было бы здорово
получить динамически подключаемый mod_charset (на основе EAPI,
разумеется).