[devel] Re: [sisyphus] sh

[Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2321 bytes --]

Переехал в devel. Если сочтете флэймом - сообщите сразу, я умолкну.

On Wed, Sep 29, 2004 at 01:15:29AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > "нетривиальные задачи для реальной жизни" - это задачи, существующие
> > в постоянно изменяющемся (и, как правило, усложняющемся) окружении.
> Ну так ведь таковых большинство.  Чего-то в определении не хватает.
А это и означает, что, в отличие от perl contest и прочих
state-of-the-art, программы должны писаться так, чтобы их потом было
можно читать.

> > Увы, мой опыт показывает, что сколько-нибудь нетривиальные shell-скрипты
> > (даже _bash_ скрипты, даже приправленные awk'ом и прочими sed'ами, как
> > советует мне Led) крайне неустойчивы к изменяющимся условиям своей
> Каков критерий измерения нетривиальности, чтобы было понятно, о чём идёт
> речь.
Ну, я могу сказать, что когда авк приходится кормить фэйковыми данными,
чтобы инициализировать его начальное состояние, это уже нетривиально ;-)

> > Но это все флэйм, вы вольны пропустить его мимо ушей, тем более, что,
> > насколько я понимаю, официальная позиция AltLinux состоит в том, что
> > лучшим  скриптовым языком для base-system остается bash+awk. Поскольку
> 
> Всё зависит от того, что принять за basesystem.
> Например, есть уровень basesystem, когда в системе ещё нет /usr.
То есть, Вы спрашиваете, на чем нужно писать rc.sysinit? :-)
Ну, натурально, на sh (даже, верятно, не на bash ;-). Но, заметьте,
_там_ особой потребности даже в функциях, не говоря уже о хэшах и
прочих нетривильностях до сих пор не возникало, и, надеюсь, не возникнет.
Но, заметьте, альтернативы в их нынешнем, гхм, нетребовательном к окружению
состоянии и не заработают при отсутствии /usr ;-)

> > мне влом с пеной у рта и огнем в глазах убеждать кого-либо в чем-либо,
> > то можно считать дискуссию о выборе разумных средств разработки
> > законченной
> Ну влом так влом.
Я уже несколько раз поднимал этот вопрос. Поскольку технологическое ядро
команды, если так можно выразиться, вероятно, не заинтересовано в каком-либо
решении, отличном от существующего (только Большаков матерится сквозь
зубы на инсталлятор и bootloader-utils (а они, кстати, должны входить в
basesystem? ;-)), то, вероятно, мне лучше сидеть и тихонько ковыряться в
собственной песочнице, не слишком подавая голос :-).


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]