From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 15 Sep 2004 08:58:31 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20040915055831.GM19279@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: Web apps policy X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Sep 2004 05:58:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 15, 2004 at 12:55:56AM +0400, Илья Евсеев wrote: > И вот ещё что: макросы apache_includeconf %name и > apache_excludeconf %name, которые бы правили httpd.conf на > предмет "Include %apache_confdir/%name" Не надо этого делать! Начиная с apache-1.3.31rusPL30.20-alt9, есть Include conf/addon-modules.d/*.conf (см. тж. #1735). > В общем, это мог бы быть отдельный пакет rpm-apache-macros, > устанавливаемый в /etc/rpm/macros.d и указываемый в > BuildPreReq. Зачем отдельный? Есть в apache-devel. > > Знаю; на самом деле "there's more to it", > > читайте "web packaging: init!" и комментируйте там. > "Там" - это где? В соседнем треде. :-) > Но там речь шла о сосуществовании двух Апачей, а не об > упрощении составления пакетов хотя бы под один-единственный. А это связанные темы, на самом деле. Потому как изобретать или импортировать такую систему явно стоит в расчете на более чем один веб-сервер, хотя бы в принципе. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/