From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Thu, 9 Sep 2004 08:24:41 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Message-ID: <20040909052441.GY25133@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <413F3D72.108@syktsu.ru> <20040908173226.GW25133@osdn.org.ua>
	<413FD06F.6070201@syktsu.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <413FD06F.6070201@syktsu.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [devel] Re: Q:
	=?koi8-r?b?0sHa0tXMydfBzsnFINPCz9LP3s7ZyCDawdfJ08nNz9PU?=
	=?koi8-r?b?xcog1w==?= hasher
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 09 Sep 2004 05:24:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040909052441.GY25133@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Sep 09, 2004 at 07:39:27AM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> Я примерно понял, что в любом случае нужен уже готовый rpm
> одного из пакетов.

Да, я упустил то, что их тоже нет (и взять негде?) :(

> Но он может установиться только по --nodeps (эти пакеты также
> имеют друг друга в секции Requires :( ) . И даже если сделать
> репозиторий с этим пакетом, то как hasher (использующий apt)
> поставит его без --nodeps?  Даже будучи собранными, что с ними
> будет в /incoming/?  Являются ли подобные зависимости явной
> ошибкой или это номальная ситуация?

Если все так завязано -- есть ли смысл разделять их, не проще ли
объединить исходники и собирать в одном пакете -- так пляски при
бутстрапе (сборке пакета A, требующего для сборки пакет B,
который требует для сборки пакет A -- или просто сборке пакета,
собирающегося самим собой) все же упрощаются -- в конце концов,
можно влепить хоть в /usr/local бинарники, с которыми соберется
rpm, который можно установить и с которым, возможно, его же
пересобрать и результат засунуть вручную в hasher/repo.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/