From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Sep 2004 14:49:32 +0400 From: Denis Smirnov To: Anton Farygin Subject: Re: [devel] Re: sqlite3 -- fixed x86_64 build Message-ID: <20040907104932.GG28594@workstation> Mail-Followup-To: Denis Smirnov , Anton Farygin , ALT Devel discussion list , =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= References: <20040904171546.GC18322@workstation> <20040906154721.GE28217@solemn.turbinal.org> <20040906202553.GB22576@workstation> <20040907055405.GM28217@solemn.turbinal.org> <413D6CF9.4040608@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <413D6CF9.4040608@altlinux.com> Cc: ALT Devel discussion list , =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Sep 2004 11:24:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 07, 2004 at 12:10:33PM +0400, Anton Farygin wrote: AF> А точнее - надо делать NMU для всех пакетов, которые исправлялись, AF> выкладывать из в Sisyphus и проводить ежедневные пересборки Sisyphus под AF> x86_64, а все что собралось - выкладывать в отдельный репозитарий. wtf NMU? Вообще с таким подходом я полностью согласен. Только во-первых сейчас x86_64 должен быть, видимо, в отдельном репозитории (и из-за объёмов, товарищи зеркалирующие повесятся, и из-за стабильности, которая сейчас скорее ближе к Daedalus'у). И, естественно, если делать какой-то внутренней анонс (в sisyphus@), то и в нём, и в корне репозитория, должно быть ясное и недвусмысленное упоминание что это глубокая альфа, и что проблем с security там потенциальных -- как собак нерезаных, и на что-то кроме девелоперского сервера или рабочей станции сейчс его будет ставить только камикадзе. -- С уважением, Денис http://freesource.info