From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Sep 2004 11:41:41 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040907084141.GW19994@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <1094405260.1319.86.camel@alpha.tirs.ru> <20040906142008.GG27133@pyro.hopawar.private.net> <1094502670.5807.63.camel@alpha.tirs.ru> <20040907054500.GT19994@osdn.org.ua> <1094539968.17175.34.camel@alpha.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1094539968.17175.34.camel@alpha.tirs.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: gtk engines smooth X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Sep 2004 08:41:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 07, 2004 at 10:52:48AM +0400, Вячеслав Диконов wrote: > Барахло в виде разрозненных тем никуда не денется, потому что > его слишком много, а высокоинтегрированных вариантов - слишком > мало. Вот и я о чем. И кому-то (вроде меня) это "барахло" милее, и задача унификации попросту не стоит. > > > Идея в том, чтобы переключение темы оказывало единообразное > > > действие на все установленные программы (или максимальное > > > их число). > > Для этого как минимум переключалка должна быть с > > синхронизатором, поскольку места разные. Это технически > > есть? > Частично да. В рамках gnome-gtk. Это очень частично; возможно, и не стоит пытаться прыгать выше головы? Есть соображение, чт на сейчас ареалы программ в рамках одного (e.g. gtk+, qt) или схожих визуально (motif/lesstif/tk) тулкитов достаточно широки, чтобы можно было достаточно лениво подобрать себе консистентный "десктоп", если это требуется или так хочется. > OO, Tk, Motif умеют лишь синхронизировать цвета. Причем более общепринятым методом... ну да об этом много сказано. > Самый больной вопрос - Qt c KDE. Они ничем посторонним не > контролируются и как обеспечить синхронное переключение тем и > палитр Qt из Гнома я не знаю. Следовательно, такого инструмента (по крайней мере с этой стороны) не известно. > Кроме того, неясно как переключать темы всяких xine xmms и т.п. Как это видится? > Получается, что для более полного охвата нужно писать систему > наподобие menu, но для тем. Ммм... из относительно небредового в голову пришло некое подобие multisync, которое оснащается плагинами, "знающими" про различные цели конфигурирования (те саме gtk*, qt, xmms, xine...) и которому в метаданных тем можно подсунуть информацию о их художественной связности. Такого не видел. > Проблема в их разрозненности и количестве труда затрачиваемого > на их включение и подбор сочетаний пользователем. Может, в том, что если пользователь хочет уюить время таким образом -- он убьет его не меньше практически при любых техсредствах? :) "You can spend all day customizing the toolbar. Believe me, I speak from experience" -- кто-то из народа вроде Уолша :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/