From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Tue, 7 Sep 2004 08:45:00 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Message-ID: <20040907054500.GT19994@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <1094405260.1319.86.camel@alpha.tirs.ru>
	<20040906142008.GG27133@pyro.hopawar.private.net>
	<1094502670.5807.63.camel@alpha.tirs.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1094502670.5807.63.camel@alpha.tirs.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [devel] Re: gtk engines smooth
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 07 Sep 2004 05:45:02 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040907054500.GT19994@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Sep 07, 2004 at 12:31:10AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> Достоинство - [...] гарантированная синхронность переключения.

Боюсь, такая схема заблокирует темы, которые не существуют для
обеих версий gtk.  Не знаю, каков процент таких и при этом
симпатичных, но вводить такое ограничение не хотелось бы.

> > Удобство переключения, это, конечно, круто, но, во-первых,
> > есть вопросы относительно того, всегда ли такая синхронность
> > нужна, 
> Она нужна до тех пор, пока в Сизифе есть gtk1.

Да ну.

> Поскольку он уходящее явление, то следует максимально упрощать
> всю сопутствующую инфраструктуру и не городить лишних пакетов.

Не совсем согласен.  Предложение с тематическими подборками тем
(ahem) как-то более похоже на разумный компромисс между завалом
пакетов и завалом барахла.

> Идея в том, чтобы переключение темы оказывало единообразное
> действие на все установленные программы (или максимальное их
> число).

Для этого как минимум переключалка должна быть с синхронизатором,
поскольку места разные.  Это технически есть?

Второе -- я бы не делал *жестким* это условие.  Мне, например,
фиолетово, и не я один скептически отношусь к идеям вроде
bluecurve.  Т.е. право на жизнь такой подход имеет, но никак не
монополистическое.

JMHO.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/