* [devel] hasher BuildRequires (was: Packages naming conventions) @ 2004-09-06 18:10 Alexey Tourbin 2004-09-06 18:15 ` [devel] " Alexey Tourbin 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Alexey Tourbin @ 2004-09-06 18:10 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 874 bytes --] On Fri, Sep 03, 2004 at 10:33:19PM +0400, Илья Евсеев wrote: > Сейчас один и тот же пакет, если он собирается > с разными ключами rpmbuild --with, получает названия > вроде foo-1.2-alt3 и foo-1.2-alt3.M22 Кстати, hasher не реагирует на следующую конструкцию: %if_enabled bootstrap BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-devel %else # Automatically added by buildreq on Mon Apr 19 2004 BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-URI perl-devel perl-libwww-perl %endif $ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... не влияет на список зависимостей. Проблема где-то в районе /usr/share/hasher/rebuild: # Calculate, check and install build dependencies. if [ -z "$nodeps" ]; then cat >"$entry" <<__EOF__ $entry_header rpmquery -pR -- "$(quote_arg "$sname")" __EOF__ (Если это вообще можно считать "проблемой"...) > С уважением, > Илья Евсеев [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* [devel] Re: hasher BuildRequires (was: Packages naming conventions) 2004-09-06 18:10 [devel] hasher BuildRequires (was: Packages naming conventions) Alexey Tourbin @ 2004-09-06 18:15 ` Alexey Tourbin 2004-09-06 20:19 ` [devel] Re: hasher BuildRequires Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Alexey Tourbin @ 2004-09-06 18:15 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --] On Mon, Sep 06, 2004 at 10:10:53PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > Кстати, hasher не реагирует на следующую конструкцию: > > %if_enabled bootstrap > BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-devel > %else > # Automatically added by buildreq on Mon Apr 19 2004 > BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-URI perl-devel perl-libwww-perl > %endif > > $ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... > не влияет на список зависимостей. Или я гоню? Сорри, надо подумать... [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-06 18:15 ` [devel] " Alexey Tourbin @ 2004-09-06 20:19 ` Dmitry V. Levin 2004-09-07 5:22 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 5:37 ` Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2004-09-06 20:19 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 734 bytes --] On Mon, Sep 06, 2004 at 10:15:08PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Mon, Sep 06, 2004 at 10:10:53PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > Кстати, hasher не реагирует на следующую конструкцию: > > > > %if_enabled bootstrap > > BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-devel > > %else > > # Automatically added by buildreq on Mon Apr 19 2004 > > BuildRequires: perl-HTML-Tagset perl-URI perl-devel perl-libwww-perl > > %endif > > > > $ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... > > не влияет на список зависимостей. > > Или я гоню? > Сорри, надо подумать... Что тут думать - всё и так ясно должно быть: hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям srpm-пакета, spec-файлы hasher не анализирует. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-06 20:19 ` [devel] Re: hasher BuildRequires Dmitry V. Levin @ 2004-09-07 5:22 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 8:07 ` Anton Farygin 2004-09-07 5:37 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 5:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --] * Dmitry V. Levin <ldv@> [040907 00:20]: > > > $ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... > > > не влияет на список зависимостей. > > Или я гоню? > > Сорри, надо подумать... > Что тут думать - всё и так ясно должно быть: > hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям srpm-пакета, > spec-файлы hasher не анализирует. А вот это плохо... -- Regards, Sir Raorn. ------------------- > Я надеюсь в эти выходные попасть в Москву. Хотелось бы зайти в > офис ALT в гости - пускают? :) Есть ли шансы там кого-нибудь > встретить в выходные? Cудя по рассылке - да. -- homyakov in devel@ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 5:22 ` Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 8:07 ` Anton Farygin 2004-09-07 8:26 ` Alexey I. Froloff 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2004-09-07 8:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Alexey I. Froloff пишет: > * Dmitry V. Levin <ldv@> [040907 00:20]: > >>>>$ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... >>>>не влияет на список зависимостей. >>> >>>Или я гоню? >>>Сорри, надо подумать... >> >>Что тут думать - всё и так ясно должно быть: >>hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям srpm-пакета, >>spec-файлы hasher не анализирует. > > А вот это плохо... Наоборот - хорошо. Rgds, Rider ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:07 ` Anton Farygin @ 2004-09-07 8:26 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov 2004-09-09 17:09 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 8:26 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 836 bytes --] * Anton Farygin <rider@> [040907 12:09]: > >>>>$ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... > >>>>не влияет на список зависимостей. > >>>Или я гоню? > >>>Сорри, надо подумать... > >>Что тут думать - всё и так ясно должно быть: > >>hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям srpm-пакета, > >>spec-файлы hasher не анализирует. > >А вот это плохо... > Наоборот - хорошо. Плохо. Сборочные зависимости будут зависеть (извините за каламбур) от неоднородной среды, где создавался src.rpm. И --build-args='--enable bootstrap' идёт лесом. Сейчас --enable флаги надо указывать два раза и оба раза абсолютно одинаково. Сборка не пройдёт если пакет собран с rpmbuild -bs --nodeps... -- Regards, Sir Raorn. ------------------- Совет на будущее: никогда не удаляйте пакет basesystem. :) -- ldv in sisyphus@ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:26 ` Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 2004-09-09 17:09 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 2 replies; 16+ messages in thread From: Ivan Fedorov @ 2004-09-07 8:33 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 396 bytes --] Alexey I. Froloff пишет: >>Наоборот - хорошо. > > Плохо. Сборочные зависимости будут зависеть (извините за > каламбур) от неоднородной среды, где создавался src.rpm. И > --build-args='--enable bootstrap' идёт лесом. > > Сейчас --enable флаги надо указывать два раза и оба раза > абсолютно одинаково. Сборка не пройдёт если пакет собран с > rpmbuild -bs --nodeps... У меня лично проходит... [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov @ 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 8:42 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 1 sibling, 2 replies; 16+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 8:39 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 881 bytes --] В сообщении от Вторник 07 Сентябрь 2004 11:33 Ivan Fedorov написал(a): > Alexey I. Froloff пишет: > >>Наоборот - хорошо. > > > > Плохо. Сборочные зависимости будут зависеть (извините за > > каламбур) от неоднородной среды, где создавался src.rpm. И > > --build-args='--enable bootstrap' идёт лесом. > > > > Сейчас --enable флаги надо указывать два раза и оба раза > > абсолютно одинаково. Сборка не пройдёт если пакет собран с > > rpmbuild -bs --nodeps... > > У меня лично проходит... и у меня. вообще-то это единственный способ пользуясь хэшером не держать в системе *-devel (вот если б хэшер умел спекфайлы читать... а исходники я бы ему клал в hasher/SOURCES) -- Regards, Nick S. Grechukh NSG1-UANIC network administrator at many places :-) === ALT Linux fortune: ======================== Зачем собирать пакеты, в которых заведомо есть block-баги? -- ldv in sisyphus@ [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 8:42 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 8:59 ` Michael Shigorin 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 8:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 547 bytes --] В сообщении от Вторник 07 Сентябрь 2004 11:39 Nick S. Grechukh написал(a): > это единственный способ пользуясь хэшером не держать в системе *-devel а вот если бы rpm не проверял buildreq при сборке .src.rpm. (а правда, мы ведь не бинарник собираем, а просто заворачиваем исходники. так зачем?..) -- Regards, Nick S. Grechukh NSG1-UANIC network administrator at many places :-) === ALT Linux fortune: ======================== > Эд собрал 2.6.3 с swsuspend 2.0, так что в /pub/people/ed. ВАУ. Вечер обещает быть веселым :) -- mike in devel@ [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:42 ` Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 8:59 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-09-07 8:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --] On Tue, Sep 07, 2004 at 11:42:59AM +0300, Nick S. Grechukh wrote: > > это единственный способ пользуясь хэшером не держать в системе *-devel > а вот если бы rpm не проверял buildreq при сборке .src.rpm. (а > правда, мы ведь не бинарник собираем, а просто заворачиваем > исходники. так зачем?..) https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=3465 https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=1099 -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 8:42 ` Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 9:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 333 bytes --] * Nick S. Grechukh <ngrechukh@> [040907 12:40]: > (вот если б хэшер умел спекфайлы читать... а исходники я бы ему > клал в hasher/SOURCES) sandman делает именно это ;-) И ещё много чего. -- Regards, Sir Raorn. ------------------- Чтобы "заткнуть дыру", я "пошел на сделку с совестью" и отключил тесты. -- at in devel@ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh @ 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 9:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 463 bytes --] * Ivan Fedorov <ns@> [040907 12:34]: > > Сейчас --enable флаги надо указывать два раза и оба раза > > абсолютно одинаково. Сборка не пройдёт если пакет собран с > > rpmbuild -bs --nodeps... > У меня лично проходит... Да, это я гоню. Если librpmbuild после парсинга увидел BuildRequires - зависимость в src.rpm будет. -- Regards, Sir Raorn. ------------------- Я не улавливаю, зачем про каждый новый пакет спрашивать incoming@? -- ldv in devel@ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-07 8:26 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov @ 2004-09-09 17:09 ` Dmitry V. Levin 2004-09-10 17:27 ` Alexey I. Froloff 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2004-09-09 17:09 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1278 bytes --] On Tue, Sep 07, 2004 at 12:26:01PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > * Anton Farygin <rider@> [040907 12:09]: > > >>>>$ hsh --build-args='--enable bootstrap' ... > > >>>>не влияет на список зависимостей. > > >>>Или я гоню? > > >>>Сорри, надо подумать... > > >>Что тут думать - всё и так ясно должно быть: > > >>hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям srpm-пакета, > > >>spec-файлы hasher не анализирует. > > >А вот это плохо... > > Наоборот - хорошо. > Плохо. Сборочные зависимости будут зависеть (извините за > каламбур) от неоднородной среды, где создавался src.rpm. И > --build-args='--enable bootstrap' идёт лесом. И всё-таки это хорошо. Я могу реализовать фичу следующего рода: Если запустить hasher с параметром, имя которому я ещё не придумал, то по окончании стадии установки пакетов в сборочную среду согласно сборочным зависимостям будет выполнятся дополнительная операция: + srpm разворачивается и сворачивается (-bs --nodeps) с учётом --build-args, + образовавшиеся в результате этой операции новые сборочные зависимости обрабатываются стандартным образом. Однако тем, кто использует %get_dep и аналогичные функции в условных секциях spec-файлов, эта фича не поможет. Вопрос, нужна ли такая фича? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-09 17:09 ` Dmitry V. Levin @ 2004-09-10 17:27 ` Alexey I. Froloff 2004-09-11 13:12 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2004-09-10 17:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1305 bytes --] * Dmitry V. Levin <ldv@> [040909 21:19]: > Если запустить hasher с параметром, имя которому я ещё не придумал, > то по окончании стадии установки пакетов в сборочную среду согласно > сборочным зависимостям будет выполнятся дополнительная операция: > + srpm разворачивается и сворачивается (-bs --nodeps) с учётом --build-args, > + образовавшиеся в результате этой операции новые сборочные зависимости > обрабатываются стандартным образом. А ненужные старые? А что будет, если в дистрибутиве-доноре ещё нет пакетов, которые требуются для сборки этого srpm _без_ учёта --build-args? См. мой пример с процессом bootstrap'а mingw32-gcc... Мне кажется лучше эту процедуру выполнять после установки rpm-build, перед попыткой поставить сборочные зависимости конкретного пакета (если конечно в hasher эти стадии отличаются) > Однако тем, кто использует %get_dep и аналогичные функции в условных > секциях spec-файлов, эта фича не поможет. Почему? Не думаю, что использовать %get_dep для _сборочных_ зависимостей хорошая идея. Разве что rpm будет ругаться на empty tag? Но в %get_gep есть "затычка" в виде "echo '%1 >= unknown'". Кстати, не лучше ли сменить её просто на "echo '%1'"? P.S. Я не занудствую, просто хочется предусмотреть все варианты... -- Regards, ir Raorn. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-10 17:27 ` Alexey I. Froloff @ 2004-09-11 13:12 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2004-09-11 13:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2213 bytes --] On Fri, Sep 10, 2004 at 09:27:43PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > * Dmitry V. Levin <ldv@> [040909 21:19]: > > Если запустить hasher с параметром, имя которому я ещё не придумал, > > то по окончании стадии установки пакетов в сборочную среду согласно > > сборочным зависимостям будет выполнятся дополнительная операция: > > + srpm разворачивается и сворачивается (-bs --nodeps) с учётом --build-args, > > + образовавшиеся в результате этой операции новые сборочные зависимости > > обрабатываются стандартным образом. > А ненужные старые? Есть риск, что они помешают? Дело в том, что результат свёртки (-bs --nodeps) всё-таки зависит от сборочной среды, иногда сильнее, чем хотелось бы. > А что будет, если в дистрибутиве-доноре ещё > нет пакетов, которые требуются для сборки этого srpm _без_ учёта > --build-args? См. мой пример с процессом bootstrap'а > mingw32-gcc... Я думаю, что эту типовую ситуацию можно решить типовым способом - положить исходный пакет с precompiled binaries, у которого дата сборки и номер релиза меньше, чем у нормального пакета. Тогда сперва будет собран этот bootstrap-пакет, потом уже нормальные пакеты, и на выходе bootstrap-пакет будет удалён как более старый по номеру сборки. > Мне кажется лучше эту процедуру выполнять после установки > rpm-build, перед попыткой поставить сборочные зависимости Повторяю, результат свёртки (-bs --nodeps) всё-таки зависит от сборочной среды, иногда сильнее, чем хотелось бы. > конкретного пакета (если конечно в hasher эти стадии отличаются) Конечно, отличаются, об этом знают все, кто смотрел hasher(7). > > > Однако тем, кто использует %get_dep и аналогичные функции в условных > > секциях spec-файлов, эта фича не поможет. > Почему? Не думаю, что использовать %get_dep для _сборочных_ > зависимостей хорошая идея. Разве что rpm будет ругаться на empty > tag? Но в %get_gep есть "затычка" в виде "echo '%1 >= unknown'". Именно из-за unknown и не поможет. > Кстати, не лучше ли сменить её просто на "echo '%1'"? Чтобы замаскировать проблему? > P.S. Я не занудствую, просто хочется предусмотреть все > варианты... Может просто уменьшить число вариантов? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* [devel] Re: hasher BuildRequires 2004-09-06 20:19 ` [devel] Re: hasher BuildRequires Dmitry V. Levin 2004-09-07 5:22 ` Alexey I. Froloff @ 2004-09-07 5:37 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-09-07 5:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 334 bytes --] On Tue, Sep 07, 2004 at 12:19:43AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > hasher определяет сборочные зависимости по зависимостям > srpm-пакета, spec-файлы hasher не анализирует. Т.е. src.rpm надо собирать с --enable bootstrap, так? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-09-11 13:12 UTC | newest] Thread overview: 16+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2004-09-06 18:10 [devel] hasher BuildRequires (was: Packages naming conventions) Alexey Tourbin 2004-09-06 18:15 ` [devel] " Alexey Tourbin 2004-09-06 20:19 ` [devel] Re: hasher BuildRequires Dmitry V. Levin 2004-09-07 5:22 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 8:07 ` Anton Farygin 2004-09-07 8:26 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 8:33 ` Ivan Fedorov 2004-09-07 8:39 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 8:42 ` Nick S. Grechukh 2004-09-07 8:59 ` Michael Shigorin 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 2004-09-07 9:01 ` Alexey I. Froloff 2004-09-09 17:09 ` Dmitry V. Levin 2004-09-10 17:27 ` Alexey I. Froloff 2004-09-11 13:12 ` Dmitry V. Levin 2004-09-07 5:37 ` Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git