From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 31 Aug 2004 23:14:18 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: Michael Shigorin Subject: Re: [devel] [JT] Re: Incoming rebuilds Message-ID: <20040831191418.GA27670@dhcppc0> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , Michael Shigorin , devel@altlinux.ru References: <20040828161408.GK31156@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040828161408.GK31156@osdn.org.ua> Cc: devel@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Aug 2004 19:14:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Aug 28, 2004 at 07:14:08PM +0300, Michael Shigorin wrote: MS> Ну, я свои соображения по поводу путей решения высказывал, но MS> пока их (или другие) нет времени внедрять, видимо. MS> Денис Смирнов с шашкой насчет понаписать скриптов для incoming MS> тоже ышшез :( Тута я, тута. Просто моя идея не получила хотя бы одобрения со стороны inger@ и ldv@, а как я понимаю, это от них зависит пойдёт ли мой скрипт в /dev/null. Кроме того технология в том виде, в котором её представлял я -- _требует_ выделеной машины, которая будет практически непрерывно пытаться собрать полученые пакеты. Судя по тому, что я прочитал в тезисах конференции на Протве (увы, туда я доехать не смог) основную предлагаемую мной функциональность как раз уже реализовали. Я так и не понял, на каком этапе вмешивается конкретно сейчас (после переделок) сам incominger@ в процесс. В моём представлении он вмешивается исключительно после того, как пакет уже проверен на пересобираемость и.т.д, и только в том случае, если сменился мантейнер или список бинарных пакетов, генерируемых из этого, ну или если это совсем новый пакет. -- С уважением, Денис http://freesource.info