From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 16 Aug 2004 17:33:11 +0400 From: Alexander Bokovoy To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: new packages - smbldap-tools Message-ID: <20040816133311.GD10792@altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200408161534.46490.ngrechukh@ua.fm> <200408161547.47711.ngrechukh@ua.fm> <20040816131418.GB10792@altlinux.org> <200408161608.29003.ngrechukh@ua.fm> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200408161608.29003.ngrechukh@ua.fm> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Aug 2004 13:34:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 16, 2004 at 04:08:28PM +0300, Nick S. Grechukh wrote: > > > вообще пакетное решение правильнее. для администрирвоания ставить > > > samba-docs - это как-то, гм. > > > и вызывать их прям из /usr/share, что ли? особенно с noexec на оном. > > > > Нет конечно. Однако важно, чтобы системная версия была согласована с > ну раз уж я отслеживаю новые версии tools, то наверное и нотесы посмотрю > прежде чем собирать. Ок. > > самбовской, поскольку smbldap-tools зависят от состояния схемы LDAP, а она > > меняется в Самбе от версии к версии и иногда затрагивает smbldap-tools. > а взять схему не в самбу, а в тулзы? есть мнение что использующие самбу с ldap > бэкэндом используют/хотели бы использовать соответствующие тулзы. а для тех > кому нужна только схема - overhead совсем небольшой. Нет, схема всега будет в samba, поскольку она там разрабатывается и OID space выделен на Samba Team. Так что остальные ее только реплицируют (как и положено). -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/