[devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 715 bytes --]

Hi,

On Tue, Aug 10, 2004 at 01:16:12AM +0600, Eugene Vlasov wrote:
> Выложил в incoming/Sisyphus fvwm-themes-0.7.0 (надеюсь ldv@ не будет
> против) и terminus-fonts-bitmap-4.09.

Раз за'orphan'ил, значит, не будет против.

> terminus-fonts-bitmap - растровые шрифты для X/консоли (последние выделил
> в отдельный пакет, terminus-fonts-console). Очень приятные шрифты, я
> последнее время в xterm/gvim/консоли пользуюсь только ими. Если верить
> описанию автора, идеально подходят для длительной работы за компьютером.
> Замечания/багрепорты приветствуются.

У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
шрифтами...
Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Вячеслав Диконов]

On Втр, 2004-08-10 at 00:24 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> шрифтами...
> Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
собирал я по единому шаблону.
 
Сейчас пакеты как правило именуются так:
ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту схему
на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я считаю его
логичным, но во избежание беспорядка хочу прежде договориться со всеми,
кто собирал и собирает шрифты и переименовать пакеты синхронно. Делать
это явно надо не в Мастере, так как возможны зависимости программ от
шрифтов, или скорее их местоположения.

Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
ВЕДИ или Java) или
в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным. 

Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]

* Вячеслав Диконов <sdiconov@> [040810 11:46]:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
Ой, а напишите полиси на эту тему.  С примерами правильный post
скриптов, зависимостями и прочим.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> P.S. 2zerg@: репортить баги или так разрулим? ;-)
Всегда всем репортить.
А то забудут.
		-- zerg in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 901 bytes --]

On Tue, Aug 10, 2004 at 11:47:52AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию
> > > пакетов со шрифтами...
> > Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют
> > только потому, что большинство имеющихся пакетов векторных
> > шрифтов общего назначения собирал я по единому шаблону.
> Ой, а напишите полиси на эту тему.  С примерами правильный post
> скриптов, зависимостями и прочим.

А это почти его драфт в нетехнической стороне и получился,
кстати.

Надо бы еще в ALT Maintainer? Policy добавить, что если
собирается существенное количесвто однотипных пакетов -- может
иметь смысл отдельно обдумать и публично обсудить subpolicy с
тем, чтобы избежать переименований, отслеживания хитрых багов и
прочих неприятностей.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1569 bytes --]

В сообщении от Вторник 10 Август 2004 10:35 Вячеслав Диконов 
написал(a):
> On Втр, 2004-08-10 at 00:24 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию
> > пакетов со шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
>
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только
> потому, что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов
> общего назначения собирал я по единому шаблону.
>
> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту
> схему на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я
> считаю его логичным,
Вообще я, например, согласен, но
есть пакеты XFree86-fonts-xxxx, которые неудобно переименовывать.
Поэтому IMHO лучше оставить.

> но во избежание беспорядка хочу прежде 
> договориться со всеми, кто собирал и собирает шрифты и
> переименовать пакеты синхронно. Делать это явно надо не в
> Мастере, так как возможны зависимости программ от шрифтов, или
> скорее их местоположения.
>
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую
> группу, как ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или
> /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х
> остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено
> быть консольным.
>
> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Kirill Maslinsky]

Добрый день!

> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
>  

<skipped/>

> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным. 

Вячеслав, а Вы могли бы совсем немного расширить и пригладить 
этот текст? Если отделить действительное от желаемого, он 
почти уже представляет собой описание расположения и
именования шрифтов в ALT. Такого раздела (даже просто параграфа) 
очень не хватает в документации в разделе ALT-specific.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team * Documentation Project   

[devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Michael Shigorin]

On Tue, Aug 10, 2004 at 12:58:42PM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> очень не хватает в документации в разделе ALT-specific.

Кстати о.

Индекс этого раздела (буквально заголовки и номера страниц) может
иметь смысл напечатать отдельным листом и положить в коробку
_сверху_ дисков/книжек.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Aug 10, 2004 at 10:35:22AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> On Втр, 2004-08-10 at 00:24 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
>  
> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту схему
> на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я считаю его
> логичным, но во избежание беспорядка хочу прежде договориться со всеми,
> кто собирал и собирает шрифты и переименовать пакеты синхронно. Делать
> это явно надо не в Мастере, так как возможны зависимости программ от
> шрифтов, или скорее их местоположения.
ещё надо бы создать и стандартизировать rpm макросы для пакетов.
> 
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным. 
> 
> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.
> 
> -- 
> Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Вячеслав Диконов]

On Втр, 2004-08-10 at 11:47 +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Вячеслав Диконов <sdiconov@> [040810 11:46]:
> > > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > > шрифтами...
> > > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> > Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> > что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> > собирал я по единому шаблону.
> Ой, а напишите полиси на эту тему.  С примерами правильный post
> скриптов, зависимостями и прочим.
Попробую на выходных, но времени мало. Я ничего не могу сказать про
консольные шрифты и шрифты ТеХ.

Что касается переименования пакетов шрифтов XFree86, то проблемы я не
вижу.  а) у нас и так есть пакеты шрифтов специального назначения
(tv-fonts, j2se-sun-fonts...), которые общим правилам не подчиняются. б)
Пакеты с ними все равно можно переименовать.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1234 bytes --]

Приветствую, Вячеслав Диконов.
В письме от Tue, Aug 10, 2004 at 10:35:22AM +0400 вы пишете:

> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту схему
> на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я считаю его
> логичным, но во избежание беспорядка хочу прежде договориться со всеми,

Мне это тоже кажется логичным. А как называть пакеты с шрифтами для
консоли? fonts-console-XXX?

> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или 
> /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в 
> /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным. 

А у меня растровый шрифт лежит в /usr/share/fonts/default/Bitmap-terminus
Перемещать/делать симлинк? Будет ли какой-либо стандарт на название
каталога в /usr/X11R6/lib/X11/fonts и название симлинка для растровых
шрифтов?

> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.

--
С уважением, Евгений                           mailto:eugvv@altlinux.ru
np: Grave Digger - The Reaper (The Reaper)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]