* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 6:35 ` Вячеслав Диконов
@ 2004-08-10 7:47 ` Alexey I. Froloff
2004-08-10 8:02 ` Michael Shigorin
2004-08-10 16:01 ` Вячеслав Диконов
2004-08-10 8:50 ` Sergey V Turchin
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 2 replies; 10+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2004-08-10 7:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]
* Вячеслав Диконов <sdiconov@> [040810 11:46]:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
Ой, а напишите полиси на эту тему. С примерами правильный post
скриптов, зависимостями и прочим.
--
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> P.S. 2zerg@: репортить баги или так разрулим? ;-)
Всегда всем репортить.
А то забудут.
-- zerg in sisyphus@
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 7:47 ` Alexey I. Froloff
@ 2004-08-10 8:02 ` Michael Shigorin
2004-08-10 16:01 ` Вячеслав Диконов
1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2004-08-10 8:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 901 bytes --]
On Tue, Aug 10, 2004 at 11:47:52AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию
> > > пакетов со шрифтами...
> > Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют
> > только потому, что большинство имеющихся пакетов векторных
> > шрифтов общего назначения собирал я по единому шаблону.
> Ой, а напишите полиси на эту тему. С примерами правильный post
> скриптов, зависимостями и прочим.
А это почти его драфт в нетехнической стороне и получился,
кстати.
Надо бы еще в ALT Maintainer? Policy добавить, что если
собирается существенное количесвто однотипных пакетов -- может
иметь смысл отдельно обдумать и публично обсудить subpolicy с
тем, чтобы избежать переименований, отслеживания хитрых багов и
прочих неприятностей.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 7:47 ` Alexey I. Froloff
2004-08-10 8:02 ` Michael Shigorin
@ 2004-08-10 16:01 ` Вячеслав Диконов
1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Вячеслав Диконов @ 2004-08-10 16:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Втр, 2004-08-10 at 11:47 +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Вячеслав Диконов <sdiconov@> [040810 11:46]:
> > > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > > шрифтами...
> > > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> > Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> > что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> > собирал я по единому шаблону.
> Ой, а напишите полиси на эту тему. С примерами правильный post
> скриптов, зависимостями и прочим.
Попробую на выходных, но времени мало. Я ничего не могу сказать про
консольные шрифты и шрифты ТеХ.
Что касается переименования пакетов шрифтов XFree86, то проблемы я не
вижу. а) у нас и так есть пакеты шрифтов специального назначения
(tv-fonts, j2se-sun-fonts...), которые общим правилам не подчиняются. б)
Пакеты с ними все равно можно переименовать.
--
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 6:35 ` Вячеслав Диконов
2004-08-10 7:47 ` Alexey I. Froloff
@ 2004-08-10 8:50 ` Sergey V Turchin
2004-08-10 8:58 ` Kirill Maslinsky
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2004-08-10 8:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1569 bytes --]
В сообщении от Вторник 10 Август 2004 10:35 Вячеслав Диконов
написал(a):
> On Втр, 2004-08-10 at 00:24 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию
> > пакетов со шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
>
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только
> потому, что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов
> общего назначения собирал я по единому шаблону.
>
> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту
> схему на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я
> считаю его логичным,
Вообще я, например, согласен, но
есть пакеты XFree86-fonts-xxxx, которые неудобно переименовывать.
Поэтому IMHO лучше оставить.
> но во избежание беспорядка хочу прежде
> договориться со всеми, кто собирал и собирает шрифты и
> переименовать пакеты синхронно. Делать это явно надо не в
> Мастере, так как возможны зависимости программ от шрифтов, или
> скорее их местоположения.
>
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую
> группу, как ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или
> /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х
> остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено
> быть консольным.
>
> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.
--
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 6:35 ` Вячеслав Диконов
2004-08-10 7:47 ` Alexey I. Froloff
2004-08-10 8:50 ` Sergey V Turchin
@ 2004-08-10 8:58 ` Kirill Maslinsky
2004-08-10 9:28 ` Michael Shigorin
2004-08-10 11:56 ` Stanislav Ievlev
2004-08-10 18:22 ` Eugene Vlasov
4 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Kirill Maslinsky @ 2004-08-10 8:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Добрый день!
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
>
<skipped/>
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным.
Вячеслав, а Вы могли бы совсем немного расширить и пригладить
этот текст? Если отделить действительное от желаемого, он
почти уже представляет собой описание расположения и
именования шрифтов в ALT. Такого раздела (даже просто параграфа)
очень не хватает в документации в разделе ALT-specific.
--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team * Documentation Project
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 6:35 ` Вячеслав Диконов
` (2 preceding siblings ...)
2004-08-10 8:58 ` Kirill Maslinsky
@ 2004-08-10 11:56 ` Stanislav Ievlev
2004-08-10 18:22 ` Eugene Vlasov
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Stanislav Ievlev @ 2004-08-10 11:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Tue, Aug 10, 2004 at 10:35:22AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> On Втр, 2004-08-10 at 00:24 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > У нас, кажется, были (неписанные?) правила по наименованию пакетов со
> > шрифтами...
> > Знающие люди, если сочтут нужным, добавят.
> Правила есть, но они несовершенны и де-факто существуют только потому,
> что большинство имеющихся пакетов векторных шрифтов общего назначения
> собирал я по единому шаблону.
>
> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту схему
> на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я считаю его
> логичным, но во избежание беспорядка хочу прежде договориться со всеми,
> кто собирал и собирает шрифты и переименовать пакеты синхронно. Делать
> это явно надо не в Мастере, так как возможны зависимости программ от
> шрифтов, или скорее их местоположения.
ещё надо бы создать и стандартизировать rpm макросы для пакетов.
>
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным.
>
> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.
>
> --
> Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* Re: [devel] Re: Новые (или почти новые) пакеты
2004-08-10 6:35 ` Вячеслав Диконов
` (3 preceding siblings ...)
2004-08-10 11:56 ` Stanislav Ievlev
@ 2004-08-10 18:22 ` Eugene Vlasov
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Eugene Vlasov @ 2004-08-10 18:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1234 bytes --]
Приветствую, Вячеслав Диконов.
В письме от Tue, Aug 10, 2004 at 10:35:22AM +0400 вы пишете:
> Сейчас пакеты как правило именуются так:
> ХХХ-fonts-ttf или XXX-fonts-type1. Есть предложение сменить эту схему
> на fonts-ttf-XXX / fonts-type1-XXX / fonts-bitmap-XXX. Я считаю его
> логичным, но во избежание беспорядка хочу прежде договориться со всеми,
Мне это тоже кажется логичным. А как называть пакеты с шрифтами для
консоли? fonts-console-XXX?
> Векторные шрифты, не связанные с определенной программой лежат
> в /usr/share/fonts/имя пакета (если составляют некую особую группу, как
> ВЕДИ или Java) или
> в /usr/share/fonts/default/Type1-XXX или
> /usr/share/fonts/default/TrueType-XXX. Растровые шрифты Х остались в
> /usr/X11R6/lib/X11/fonts, а консольные - где положено быть консольным.
А у меня растровый шрифт лежит в /usr/share/fonts/default/Bitmap-terminus
Перемещать/делать симлинк? Будет ли какой-либо стандарт на название
каталога в /usr/X11R6/lib/X11/fonts и название симлинка для растровых
шрифтов?
> Я бы хотел иметь симлинки на эти места из /usr/share/fonts.
--
С уважением, Евгений mailto:eugvv@altlinux.ru
np: Grave Digger - The Reaper (The Reaper)
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread