[devel] about ALM2.4 branch

[devel] about ALM2.4 branch

[Stanislav Ievlev]

Привет всем!

На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета 
(например с исправлением ошибки),
то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить release manager.

На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в incoming _утром_.
--
Станислав Иевлев.

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:

 > Привет всем!
 > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
 > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета 
 > (например с исправлением ошибки),
 > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить release manager.

 > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в incoming _утром_.

В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
решать единолично.

-- 

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 766 bytes --]

Sergey Bolshakov пишет:
>>>>>>"Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> 
> 
>  > Привет всем!
>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета 
>  > (например с исправлением ошибки),
>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить release manager.
> 
>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в incoming _утром_.
> 
> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> решать единолично.
> 
А теперь бы увидеть окончательный список пакетов... да и вообще, я не
прочь получить доступ к бетам... В смысле к репозитарию... ;)

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Anton Farygin]

Sergey Bolshakov пишет:
>>>>>>"Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> 
> 
>  > Привет всем!
>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета 
>  > (например с исправлением ошибки),
>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить release manager.
> 
>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в incoming _утром_.
> 
> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> решать единолично.
> 

просьба положить в M2_4 (закаиваются в OUT):

./RPMS/kernel-modules-alsa-vs-smp-1.0.4-alt4.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-bcm5700-vs-smp-6.2.11-alt15.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-cifs-vs-smp-1.0.2-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-dc395-vs-smp-141-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-drm-vs-smp-4.4.0-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-headers-drm-vs-smp-4.4.0-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-em8300-vs-smp-1.0.0.13.0.cvs-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-fglrx-vs-smp-1.0.3.7.6-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-fuse-vs-smp-1.1-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-hcfpcimodem-vs-smp-0.99mbsibeta02123100-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-hostap-vs-smp-0.1.3-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-hpt-vs-smp-2004.04.04-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-hsflinmodem-vs-smp-5.03.27mbsibeta02122600-alt6.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-intel-537-vs-smp-2.27.39.0-alt5.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-intel536ep-vs-smp-4.62-alt8.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-ltmodem-vs-smp-8.26a9-alt9.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-madwifi-vs-smp-0.8.5.4-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-nvidia-vs-smp-1.0.6106-alt2.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-nvidia-nforce-vs-smp-1.0.0261-alt13.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-pctel-vs-smp-0.9.6-alt20.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-pentanet-vs-smp-2.3.1-alt8.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-promise-vs-smp-2003.12.25-alt4.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-qla2x00-vs-smp-6.05.00-alt15.b9.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-lm_sensors-vs-smp-2.8.6-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-slicoss-vs-smp-1.2.0-alt8.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-slmdm-vs-smp-2.7.10-alt19.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-thinkpad-vs-smp-5.0-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-v4l-vs-smp-2004.06.14-alt2.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-headers-v4l-vs-smp-2004.06.14-alt2.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-slmodem-vs-smp-2.9.6-alt4.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-cloop-vs-smp-2.01-alt4.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-dvb-vs-smp-20031013-alt5.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-lufs-vs-smp-0.9.7captive8-alt4.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-ppscsi-vs-smp-2001.03.21-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-cdfs-vs-smp-2.6.3-alt2.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-subfs-vs-smp-0.9-alt3.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-drm-via-vs-smp-2004.06.24-alt2.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-lirc-vs-smp-1.0.0.7.0-alt11.6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-image-vs-smp-2.4.26-alt6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-headers-vs-smp-2.4.26-alt6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-headers-modules-vs-smp-2.4.26-alt6.1.i586.rpm
./RPMS/kernel-modules-3c90x-vs-smp-1.0.2-alt12.6.1.i586.rpm
./SRPMS/kernel-modules-dc395-vs-smp-141-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-drm-vs-smp-4.4.0-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-em8300-vs-smp-1.0.0.13.0.cvs-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-fglrx-vs-smp-1.0.3.7.6-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-fuse-vs-smp-1.1-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-hcfpcimodem-vs-smp-0.99mbsibeta02123100-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-hostap-vs-smp-0.1.3-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-hpt-vs-smp-2004.04.04-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-hsflinmodem-vs-smp-5.03.27mbsibeta02122600-alt6.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-intel-537-vs-smp-2.27.39.0-alt5.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-intel536ep-vs-smp-4.62-alt8.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-ltmodem-vs-smp-8.26a9-alt9.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-madwifi-vs-smp-0.8.5.4-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-nvidia-vs-smp-1.0.6106-alt2.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-nvidia-nforce-vs-smp-1.0.0261-alt13.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-pctel-vs-smp-0.9.6-alt20.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-pentanet-vs-smp-2.3.1-alt8.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-promise-vs-smp-2003.12.25-alt4.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-qla2x00-vs-smp-6.05.00-alt15.b9.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-lm_sensors-vs-smp-2.8.6-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-slicoss-vs-smp-1.2.0-alt8.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-slmdm-vs-smp-2.7.10-alt19.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-thinkpad-vs-smp-5.0-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-v4l-vs-smp-2004.06.14-alt2.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-slmodem-vs-smp-2.9.6-alt4.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-cloop-vs-smp-2.01-alt4.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-dvb-vs-smp-20031013-alt5.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-lufs-vs-smp-0.9.7captive8-alt4.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-ppscsi-vs-smp-2001.03.21-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-cdfs-vs-smp-2.6.3-alt2.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-subfs-vs-smp-0.9-alt3.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-drm-via-vs-smp-2004.06.24-alt2.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-lirc-vs-smp-1.0.0.7.0-alt11.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-image-vs-smp-2.4.26-alt6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-3c90x-vs-smp-1.0.2-alt12.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-alsa-vs-smp-1.0.4-alt4.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-bcm5700-vs-smp-6.2.11-alt15.6.1.src.rpm
./SRPMS/kernel-modules-cifs-vs-smp-1.0.2-alt3.6.1.src.rpm

Rgds,
Rider

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 831 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> Sergey Bolshakov пишет:
> 
>>>>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
>>
>>
>>
>>  > Привет всем!
>>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
>>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета  >
>> (например с исправлением ошибки),
>>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_
>> попросить release manager.
>>
>>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в
>> incoming _утром_.
>>
>> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
>> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
>> решать единолично.
>>
> 
> просьба положить в M2_4 (закаиваются в OUT):
> 
> ./RPMS/kernel-modules-alsa-vs-smp-1.0.4-alt4.6.1.i586.rpm
То же самое для om-smp можно залить?..

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1130 bytes --]

В сообщении от Четверг 05 Август 2004 10:21 Ivan Fedorov написал(a):
> Anton Farygin пишет:
> > Sergey Bolshakov пишет:
> >>>>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> >>  >
> >>  > Привет всем!
> >>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
> >>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета  >
> >>
> >> (например с исправлением ошибки),
> >>
> >>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_
> >>
> >> попросить release manager.
> >>
> >>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в
> >>
> >> incoming _утром_.
> >>
> >> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> >> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> >> решать единолично.
> >
> > просьба положить в M2_4 (закаиваются в OUT):
> >
> > ./RPMS/kernel-modules-alsa-vs-smp-1.0.4-alt4.6.1.i586.rpm
>
> То же самое для om-smp можно залить?..

можно ovlfs тоже туда ?...

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 880 bytes --]

В сообщении от Четверг 05 Август 2004 11:34 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Четверг 05 Август 2004 10:21 Ivan Fedorov написал(a):
> > Anton Farygin пишет:
> > > Sergey Bolshakov пишет:
> > >>>>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> > >>  >
> > >>  > Привет всем!
> > >>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
> > >>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета  >
> > >>
> > >> (например с исправлением ошибки),
> > >>
> > >>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_
> > >>
> > >> попросить release manager.
> можно ovlfs тоже туда ?...

упс. он не собирается из-за hardcoded версии kernel-headers в спеке. 
исправляю... 


-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 946 bytes --]

On Wed, Aug 04, 2004 at 07:09:43PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> 
>  > Привет всем!
>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета 
>  > (например с исправлением ошибки),
>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить release manager.
> 
>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в incoming _утром_.
> 
> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> решать единолично.

Если в ALM2.4 попал пакет mkinitrd-busybox-1.00.pre8-alt1, необходимо либо
откатить его до 0.60.5-alt1, либо обновить до 1.00.pre8-alt2 (выложен на
basalt).  В сборке 1.00.pre8-alt1 потеряна поддержка префикса GPLONLY_,
из-за чего не загружаются как минимум модули libata.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 948 bytes --]

В сообщении от Среда 04 Август 2004 18:09 Sergey Bolshakov написал(a):
> >>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
>  >
>  > Привет всем!
>  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
>  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета
>  > (например с исправлением ошибки),
>  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить
>  > release manager.
>  >
>  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в
>  > incoming _утром_.
>
> В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> решать единолично.

на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер krusader alt2.1 
(если сборка прошла успешно). 

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Valery V. Inozemtsev]

В сообщении от 5 Август 2004 19:11 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Среда 04 Август 2004 18:09 Sergey Bolshakov написал(a):
> > >>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> >  >
> >  > Привет всем!
> >  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
> >  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета
> >  > (например с исправлением ошибки),
> >  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_ попросить
> >  > release manager.
> >  >
> >  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в
> >  > incoming _утром_.
> >
> > В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> > что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> > решать единолично.
>
> на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер krusader
> alt2.1 (если сборка прошла успешно).

1.40-alt2.1 ооочень неадекватен, его не только в мастер нельзя допускать, ему 
в сизифе то не место

-- 
Valery V. Inozemtsev

ALT Linux Sisyphus (20040804)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1410 bytes --]

В сообщении от Пятница 06 Август 2004 15:07 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 5 Август 2004 19:11 Nick S. Grechukh написал(a):
> > В сообщении от Среда 04 Август 2004 18:09 Sergey Bolshakov написал(a):
> > > >>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> writes:
> > >  >
> > >  > Привет всем!
> > >  > На всякий случай напоминаю всем, что ALM2.4 отделён от Сизифа.
> > >  > В связи с этим, если кто положит в Сизиф новую сборку пакета
> > >  > (например с исправлением ошибки),
> > >  > то для того чтобы этот пакет попал в ALM, надо _специально_
> > >  > попросить release manager.
> > >  >
> > >  > На данный момент в ALM2.4 попали все пакеты которые находились в
> > >  > incoming _утром_.
> > >
> > > В свою очередь, напоминаю, что релиз-менеджер -- автор этих строк,
> > > что, кстати, не означает, что судьбу всех таких запросов я буду
> > > решать единолично.
> >
> > на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер krusader
> > alt2.1 (если сборка прошла успешно).
>
> 1.40-alt2.1 ооочень неадекватен, его не только в мастер нельзя допускать,
> ему в сизифе то не место
а что ж так? не понял, претензии к сборке или к cvs? у меня работает 
прекрасно. за все время юзания cvs только один раз наблюдался сегфолт.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Valery V. Inozemtsev]

> > >
> > > на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер krusader
> > > alt2.1 (если сборка прошла успешно).
> >
> > 1.40-alt2.1 ооочень неадекватен, его не только в мастер нельзя допускать,
> > ему в сизифе то не место
>
> а что ж так? не понял, претензии к сборке или к cvs? у меня работает
> прекрасно. за все время юзания cvs только один раз наблюдался сегфолт.

к сборке притензий нет. претензии к cvs и очень большие. да, раньше таких 
проблем я с ним не замечал

-- 
Valery V. Inozemtsev

ALT Linux Sisyphus (20040804)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 815 bytes --]

В сообщении от Пятница 06 Август 2004 15:22 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > > > на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер
> > > > krusader alt2.1 (если сборка прошла успешно).
> > >
> > > 1.40-alt2.1 ооочень неадекватен, его не только в мастер нельзя
> > > допускать, ему в сизифе то не место
> >
> > а что ж так? не понял, претензии к сборке или к cvs? у меня работает
> > прекрасно. за все время юзания cvs только один раз наблюдался сегфолт.
>
> к сборке притензий нет. претензии к cvs и очень большие. да, раньше таких
> проблем я с ним не замечал

ну что ж, откатиться на релиз? я там спек подчистил, в ilar'овском много 
старого было. 

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] about ALM2.4 branch

[Valery V. Inozemtsev]

В сообщении от 6 Август 2004 16:41 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Пятница 06 Август 2004 15:22 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > > > > на момент форка там был 1.40-alt1, просьба переложить в мастер
> > > > > krusader alt2.1 (если сборка прошла успешно).
> > > >
> > > > 1.40-alt2.1 ооочень неадекватен, его не только в мастер нельзя
> > > > допускать, ему в сизифе то не место
> > >
> > > а что ж так? не понял, претензии к сборке или к cvs? у меня работает
> > > прекрасно. за все время юзания cvs только один раз наблюдался сегфолт.
> >
> > к сборке притензий нет. претензии к cvs и очень большие. да, раньше таких
> > проблем я с ним не замечал
>
> ну что ж, откатиться на релиз?

да

> я там спек подчистил, в ilar'овском много 
> старого было.

-- 
Valery V. Inozemtsev

ALT Linux Sisyphus (20040804)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/