[devel] Q: browser plugins dir

[devel] Q: browser plugins dir

[Anton Kachalov]

Hi!
Есть одна идея касательно раздора о директории,куда будут складироваться
плагины. Есть предложение следующего характера:
1. плагины, которые собираем мы, будем класть в некую директорию
%_ns_plugindir
2. как и в случае menu - для каждого браузера заводим метод регистрации и
разрегистрации плагинов, которые будут делать совершенно тривиальную весч
- симлинк на плагин, лежащий в %_ns_plugindir, после установки/удаления
плагина.

Всё, что дла этого потребуется - небольшое изменение в filesystem, пара
макросов для rpm, набор скриптов для каждого браузера и некий общий
компонент, который будет запускать браузерные скрипты.

Вопрос в том, как себя будут вести некоторые браузеры, рыскающие в
нескольких местах и напарывающиеся на один и те же симлинки.

Предложения/замечания?

ЗЫ. если что - сильно не бейте и на фесте не топите :)

Rgds,
Anton

Re: [devel] Q: browser plugins dir

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]

В сообщении от Суббота 24 Июль 2004 00:55 Anton Kachalov написал(a):

[...]

> Предложения/замечания?
Предложение - оставить все, как есть  до выхода Мастер.

А зачем вообще что-то менять? По текущей схеме все подряд будет 
работать.
Где проблема то?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Q: browser plugins dir

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 406 bytes --]

On Sun, Aug 01, 2004 at 04:34:22PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> Где проблема то?

~> rpm -qf /usr/lib/mozilla
mozilla-plugin-macromedia-flash-7.0.25-alt1
mozilla-plugins-common-1.7.1-alt2

Ой. (правда, это другая проблема :)

2 legion: кстати, спасибо, что вытащил из mozilla этот каталог.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: browser plugins dir

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1107 bytes --]

В сообщении от Понедельник 02 Август 2004 17:40 Michael Shigorin 
написал(a):
> On Sun, Aug 01, 2004 at 04:34:22PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > Где проблема то?
>
> ~> rpm -qf /usr/lib/mozilla
> mozilla-plugin-macromedia-flash-7.0.25-alt1
> mozilla-plugins-common-1.7.1-alt2
Еще mozilla-plugin-kaffeine

> Ой. (правда, это другая проблема :)
Вот именно :-)
Но теперь можно ставить зависимость на mozilla-plugins-common и 
убирать каталог из mozilla-plugin-*

> 2 legion: кстати, спасибо, что вытащил из mozilla этот каталог.
2legion: Ты вообще видел пакеты mozilla-plugin* ?
Может не стоило называть mozilla-plugins-common,
а назвать mozilla-plugin-common, чтоб не было путаницы?
Или ранее озаботиться, чтобы все называли свои пакеты 
mozilla-plugins-* ?

P.S.
2legion:
Пожалуйста просматривай периодически пакеты mozilla-pluginЫ-*
Я не буду ничего изменять в своих пакетах, пока ты не объявишь об 
необходимости либо в http://bugs либо в devel@
И это уже после выхода Мастер.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: browser plugins dir

[Alexey Gladkov]

Sergey V Turchin wrote:
> 2legion: Ты вообще видел пакеты mozilla-plugin* ?

Зачем? Эти пакеты я не поддерживаю и ими не пользуюсь.

> Может не стоило называть mozilla-plugins-common,
> а назвать mozilla-plugin-common, чтоб не было путаницы?

Это название не я придумывал.
И вообще говоря оно правильное ... ты внутрь этого пакета смотрел?

> Или ранее озаботиться, чтобы все называли свои пакеты 
> mozilla-plugins-* ?

Я не могу и не хочу указывать мантейнерам как называть пакеты.

> 
> P.S.
> 2legion:
> Пожалуйста просматривай периодически пакеты mozilla-pluginЫ-*

Зачем?

> Я не буду ничего изменять в своих пакетах, пока ты не объявишь об 
> необходимости либо в http://bugs либо в devel@

Zerg, ну причем тут я? я к твоим пакетам никакого отношения не имею.
Ты можешь изменять свои пакеты как тебе хочется ... я не против.

> И это уже после выхода Мастер.

как хотчешь ...

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Re: Q: browser plugins dir

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

В сообщении от Понедельник 02 Август 2004 18:36 Alexey Gladkov 
написал(a):

[...]

> Zerg, ну причем тут я?
Ок, напомню, если сам начнешь беспокоиться.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] Re: Q: browser plugins dir

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 02, 2004 at 06:36:10PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> >Или ранее озаботиться, чтобы все называли свои пакеты
> >mozilla-plugins-* ?
> Я не могу и не хочу указывать мантейнерам как называть пакеты.

Ну, вообще кому-то приходится брать и писать полиси, чтоб
уменьшать этот бардак.  Другое дело, что уж если оно пишется --
те, кто будут брыкаться _после_ утверждения, объявляются
ренегатами. :]

> >P.S.  2legion: Пожалуйста просматривай периодически пакеты
> >mozilla-pluginЫ-*
> Зачем?

Fanatical support(tm) -- вроде не TM команды, да?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Q: browser plugins dir

[Alexey Gladkov]

Michael Shigorin wrote:
> Ну, вообще кому-то приходится брать и писать полиси, чтоб
> уменьшать этот бардак.  Другое дело, что уж если оно пишется --
> те, кто будут брыкаться _после_ утверждения, объявляются
> ренегатами. :]
> 

Этот пакет появился против моей воли и обсуждать что-либо связнное с 
ним я не буду. Я пытался составить полиси, но вместо него был создан 
этот пакет... теперь я этим заниматься не стану, иначе появится нечто 
такое чему лучше не появляться.

> Fanatical support(tm) -- вроде не TM команды, да?

см. выше.

-- 
Rgrds, legion

[devel] Re: [JT] Re: Q: browser plugins dir

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 05, 2004 at 07:18:00PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Этот пакет появился против моей воли и обсуждать что-либо
> связнное с ним я не буду. Я пытался составить полиси, но вместо
> него был создан этот пакет... теперь я этим заниматься не
> стану, иначе появится нечто такое чему лучше не появляться.

Явно напрашивается mozilla team -- пакетов и мороки с ними много,
проблем, пожеланий, указаний -- тоже, а сваливается все на одного
человека по сути.

Тут по крайней мере еще один человек рвался подсобить с Firefox.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Q: browser plugins dir

[Alexey Gladkov]

Michael Shigorin wrote:
> Ну, вообще кому-то приходится брать и писать полиси, чтоб
> уменьшать этот бардак.  Другое дело, что уж если оно пишется --
> те, кто будут брыкаться _после_ утверждения, объявляются
> ренегатами. :]
> 

Сейчас, после сообщения о том, что бранч M2.4 отделен, я могу изложить 
  мысли по этому поводу и совместными усилиями можно создать полиси 
касающеся всех пакетов знающих об "Netscape Plugins API". Суть своих 
предложений я изложу в понедельник (09.08.04).

> Fanatical support(tm) -- вроде не TM команды, да?
> 

Можно об этом подумать ...

-- 
Rgrds, legion

[devel] Re: [JT] Re: Q: browser plugins dir

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 06, 2004 at 08:38:44PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Сейчас, после сообщения о том, что бранч M2.4 отделен, я могу
> изложить мысли по этому поводу и совместными усилиями можно
> создать полиси касающеся всех пакетов знающих об "Netscape
> Plugins API". Суть своих предложений я изложу в понедельник
> (09.08.04).

А давай попробуем.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/