ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] Re: libxmlkit-0.1.1-alt1.3: rebuild failed
  @ 2004-07-19 15:45 ` Alexey I. Froloff
  2004-07-20  7:47   ` Stanislav Ievlev
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2004-07-19 15:45 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

* QA Team Robot <qa@> [040718 10:31]:
> Package: libxmlkit-0.1.1-alt1.3
> Packager: Sir Raorn <raorn@altlinux>
> Status: rebuild failed.
> Please investigate.

> Why:

Нет слов кроме матерных:


Mon Jun 28 11:25:31 CEST 2004 Daniel Veillard <daniel at veillard com>

    * libxml.m4: applied changes suggested by Mike Hommey, remove
      libxml1 support and use CPPFLAGS instead of CFLAGS


Это из changelog'а libxml2.  Сломается почти всё, что использует
AM_PATH_XML.  В BTS?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Конечно, можно сделать fork+pipe, но это уже совсем другая история.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* Re: [devel] Re: libxmlkit-0.1.1-alt1.3: rebuild failed
  2004-07-19 15:45 ` [devel] Re: libxmlkit-0.1.1-alt1.3: rebuild failed Alexey I. Froloff
@ 2004-07-20  7:47   ` Stanislav Ievlev
  2004-07-21 20:50     ` Mikhail Zabaluev
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Stanislav Ievlev @ 2004-07-20  7:47 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

On Mon, Jul 19, 2004 at 07:45:01PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * QA Team Robot <qa@> [040718 10:31]:
> > Package: libxmlkit-0.1.1-alt1.3
> > Packager: Sir Raorn <raorn@altlinux>
> > Status: rebuild failed.
> > Please investigate.
> 
> > Why:
> 
> Нет слов кроме матерных:
> 
> 
> Mon Jun 28 11:25:31 CEST 2004 Daniel Veillard <daniel at veillard com>
> 
>     * libxml.m4: applied changes suggested by Mike Hommey, remove
>       libxml1 support and use CPPFLAGS instead of CFLAGS
> 
> 
> Это из changelog'а libxml2.  Сломается почти всё, что использует
> AM_PATH_XML.  В BTS?
Вот поэтому во всех новых версиях своих приложений я и отказался от
libxml2 - достали.

Вообще надо персонально штрафовать кое-кого за выкладывание новой версии этого 
чуда во время фриза. Ведь регулярно напарываемся. Может быть сделать
запрет на приём пакетов от отдельных мантейнеров?

Очень не хотелось бы опускаться до этого.
> 
> -- 
> Regards, Sir Raorn.
> -------------------
> Конечно, можно сделать fork+pipe, но это уже совсем другая история.
> 		-- ldv in devel@



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel



^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* [devel] Re: libxmlkit-0.1.1-alt1.3: rebuild failed
  2004-07-20  7:47   ` Stanislav Ievlev
@ 2004-07-21 20:50     ` Mikhail Zabaluev
  0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2004-07-21 20:50 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1774 bytes --]

Hello Stanislav,

On Tue, Jul 20, 2004 at 11:47:34AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
>
> > Mon Jun 28 11:25:31 CEST 2004 Daniel Veillard <daniel at veillard com>
> > 
> >     * libxml.m4: applied changes suggested by Mike Hommey, remove
> >       libxml1 support and use CPPFLAGS instead of CFLAGS
> > 
> > 
> > Это из changelog'а libxml2.  Сломается почти всё, что использует
> > AM_PATH_XML.  В BTS?
> Вот поэтому во всех новых версиях своих приложений я и отказался от
> libxml2 - достали.

Вообще-то этот libxml.m4 давно хромой и больной, болтается в дереве
задней мыслью. Пока все пользовались файлом для pkg-config, никто
даже не замечал, что этот .m4 не менялся после libxml1 и в принципе
не работает. Потом по чьему-то запросу я его поправил. Но, видимо,
житейская мудрость этого проекта гласит: "всё, что использует
AM_PATH_XML", должно быть переделано под pkg-config.

А вообще-то, использование CPPFLAGS для -I правильнее и даже
должно корректно работать с autotooled пакетами. Им же не объяснишь,
что у нас freeze...

> Вообще надо персонально штрафовать кое-кого за выкладывание новой версии этого 
> чуда во время фриза.

Я не хотел выкладывать новую версию, которая у меня валяется уже с
месяц, но возник баг с зависимостями python-модуля, и я поленился
делать backport. Не повезло.

В-общем, желательно получить по этому поводу bug report или хотя бы письмо, с
перечислением тех самых пакетов, которые сломались из-за кривизны своих
makefiles. Если их больше одного и исправления неочевидны, будем
компенсировать кривизну обратной кривизной в libxml.m4

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
The graveyards are full of indispensable men.
		-- Charles de Gaulle

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2004-07-21 20:50 UTC | newest]

Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-07-19 15:45 ` [devel] Re: libxmlkit-0.1.1-alt1.3: rebuild failed Alexey I. Froloff
2004-07-20  7:47   ` Stanislav Ievlev
2004-07-21 20:50     ` Mikhail Zabaluev

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git