[devel] Re: nvidia_glx (was: new unmets)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1268 bytes --]

On Wed, Jul 14, 2004 at 04:19:30PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Все взорвалось по причине отсутствия как раз
> > > > nvidia_glx_1.0.6106.
> > > Нет, это можно сделать только специально преложив усилия.
> > > Попробуйте проследить свои действия между моментом, когда
> > > все работало и когда перестало.
> > dist-upgrade.
> Как?! По dist-upgrade не должны обновляться ядра!

Ммм... _кажется_, устанавливал ядро методом install, хотя может
статься и так, что временно убрал Allow-Duplicates и d-u. :)

> nvidia_glx_* тут ни при чем. 
> Виноват тот, кто вытащил kernel-modules-nvidia*

Да хотел я его, хотел... не задумался как-то толком, что
зависимости нет и хотеть соотв. glx тоже надо самому :-)

> > При этом был поставлен новый 
> > kernel-modules-nvidia, но не glx.
> Я не вижу возможности описать в пакете kernel-modules-nvidia
> такие зависимости, чтобы при его установке вытаскивался
> соответствующий nvidia_glx_*, при условии, что их может быть
> несколько в системе.

Я тоже.  Просто мне _показалось_, что когда-то было иначе (уже
после реализации nvidia_glx_common и многоверсионности) --
видимо, только показалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]