From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?b?8M/J08sg2sHXydPJzc/T1MXKINc=?= =?koi8-r?b?INPL0snQ1MHI?= Date: Fri, 9 Jul 2004 17:16:22 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200407021324.49475.lav@altlinux.ru> <200407091551.17668.cray@neural.ru> <20040709121635.GC1356@master.mivlgu.local> In-Reply-To: <20040709121635.GC1356@master.mivlgu.local> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200407091716.22407.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2004 13:13:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 09 July 2004 16:16, Sergey Vlasov wrote: > В данной ситуации можно либо отрубить поиск питоновских зависимостей > вообще (и в результате, возможно, пропустить зависимость на какой-то > нужный питоновский модуль), либо всё-таки включить этот поиск и > прописывать руками нестандартные builtin (при этом пропущенный > builtin вызовет появление лишних Requires). Первая ошибка может > оставаться незамеченной довольно долго; вторая немедленно проявится > в виде неустанавливаемого пакета. Именно об этом я и толкую, предлагаю и описываю в FAQ. > > Во-1-ых они, кажется, и так удаляются (может быть я вру, но кажется я это проверял). > > Во-2-ых это опять же стоит решать на уровне всего rpm в целом. Так как проблема общая. > > Да, это было бы логично. Угу. Но помоему все-таки удаляются. Вот не стану щаз проверять, но кажется всетаки. -- WthBstRgrds -- -- Andrey Orlov --