Re: [devel] Re: Поиск зависимостей в скриптах

[Andrey Orlov <cray@neural.ru>]

On Friday 09 July 2004 15:39, Sergey Vlasov wrote:
> On Fri, Jul 09, 2004 at 03:30:29PM +0400, Andrey Orlov wrote:
> > > Правда нужно еще автоматом одинаковые удалять из requires и provides. (в 
> > > моем случае, provides, действительно не нужен, но и requires на то, что 
> > > там есть - тоже не нужен)
> > 
> > Это не возможно, ненужно и не будет работать:  Т.е. из пакета, скажем,
> > python-modules пропадет половина provides, из-за того, что эти провайдес
> > не только провайдятся но еще  и используются пакетом?
> 
> Да, так делать нельзя.
> 
> Хотя для пакетов типа vegastrike, использующих python только внутри, можно
> всё-таки сделать такой режим - хотя бы по той причине, что ставить
> Provides в этом случае некорректно.  Т.е., поиск зависимостей для python
> нужно перевести в режим, когда выдаются только Requires на модули,
> отсутствующие в самом пакете.

Для него вообще некорректно искать зависимости на python. Это как бы раз. С другой стороны,
архитектура findreq в rpm такова, что решить это на уровне искалки зависимостей для питон
возможно, но очень сложно и не нужно - более эффективно решение на более высоком уровне.

> > А вот удалять их из Requires - просто нет смысла, они же провайдятся. 
> Смысл есть - уменьшение числа зависимостей в базе rpm.  apt и так тормозит
> изрядно.

Во-1-ых они, кажется, и так удаляются (может быть я вру, но кажется я это проверял). 
Во-2-ых это опять же стоит решать на уровне всего rpm в целом. Так как проблема общая.

-- 
WthBstRgrds --
 -- Andrey Orlov --