From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?b?8M/J08sg2sHXydPJzc/T1MXKINc=?= =?koi8-r?b?INPL0snQ1MHI?= Date: Fri, 9 Jul 2004 15:40:16 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200407021324.49475.lav@altlinux.ru> <200407091417.43256.cray@neural.ru> <40EE7934.40306@altlinux.com> In-Reply-To: <40EE7934.40306@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200407091540.16407.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2004 11:37:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 09 July 2004 14:53, Anton Farygin wrote: > > http://www.neural.ru/Products/Python/FAQ, QA15/5. Плохо, но если вопрос встает таким образом - допустимо. > > Я не понял тезис про block баг. Vegastrike посмотррю сегодня-завтра вечером. > Тезис таков, что в таком виде лучше это убрать из Master 2.4. > Т.е. - убрать все что содержит в себе python. Я не понимаю, почему из-за ошибки в Vegastrike заблокированным считается python. Мало того, я не понимаю, почему, если в FAQ указан быстрый способ решение такой проблемы силами пакета Vegastrike (url я уже писал - > http://www.neural.ru/Products/Python/FAQ, пункт QA15, подпункт 5) нужно считать этот баг блокирующим. Кстати эти пять пунктов за последние пару месяцев посылались в рассылку раз пять и чгря я думал что они известны уже всем. Если же Багзилла не позволяет вешать не блокирующие баги - извините, я не знал об этом, давайте мы не будем их туда вешать :((. Еще раз: я прошу вешать багу на rpm-build-python не потому, что считаю что в нем есть ошибка, а потому, что считаю что могу помочь мантейнерам пакетов советом, который могу включить, скажем, в FAQ. Ошибки практически всегда оказываются в других пакетах, как пример - не пересобранный полгода гном, непересоранность которого обеспечивает ошибками десяток других пакетов. > Если же мы хотим включить (а мы хотим этого !!!), то надо чинить. > > Кстати, я догадываюсь почему не добавляется в список provides то что > есть в этом пакете. И по моему - это правильно. По-моему это тоже правильно. Кстати Requires еще и можно скипать. Это работает. > Дело в том, что скрипты лежат в нестандартных для python местах и > добавлять их в provides неверно - никто другой эти модули не найдет. Я же говорю, vegastrike это вообще строго говоря не python, и отключение в нем поиска зависимостей для python - это вариант. В этой версии rpm-build-python других решений кроме add_python_lib_path & add_python_skip_req > > Т.е. - все что нужно, фактически - убрать из requires все то, что могло > бы эти пакетом provides, но на самом деле не provides, так как место > совсем другое - не то, в котором python'овские скрипты ищут свои requires. > > Rgds, > Rider > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel > -- WthBstRgrds -- -- Andrey Orlov --