From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 6 Jul 2004 12:19:42 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20040706091942.GQ23907@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <40E94BFC.1070906@altlinux.ru> <200407051749.45442.yurix@unixcenter.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200407051749.45442.yurix@unixcenter.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: apache2 modules policy X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Jul 2004 09:19:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jul 05, 2004 at 05:49:32PM +0400, Yury Konovalov wrote: > > Собственно как у нас обстоят дела с именованием пакетов?.. > Есть предложение apache2-mod_name-mod_ver На днях думал... решил спросить, стоит ли делать apache-mod_* и apache2-mod_* или для "дефолтного" апача остаются apache и mod_*, а "недефолтный" живет с явно добавленной циферкой major version? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/