[devel] Master 2.4 beta

[devel] Master 2.4 beta

[Sergey Bolshakov]

По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
Прошу к столу :)

-- 

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]

* Sergey Bolshakov <sbolshakov@> [040623 13:07]:
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> Прошу к столу :)
Цитата в тему:

%
[...] голова работает как системный вызов select(2) на FTP сервере
ALT Linux после выкладывания компакта...
		-- at in talk-room@
%

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Klimchev Konstantin]

On Wed, 23 Jun 2004 13:05:16 +0400
Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru> wrote:

> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.

а сколько в итоге дисков будет?

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Anton Farygin]

Klimchev Konstantin пишет:
> On Wed, 23 Jun 2004 13:05:16 +0400
> Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru> wrote:
> 
> 
>>По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
>>выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> 
> 
> а сколько в итоге дисков будет?

Диска четыре - три..

посмотрим сколько получится.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Vadim V. Zhytnikov]

Sergey Bolshakov пишет:
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> Прошу к столу :)
> 
А если дорого качать, можно будет забрать бету в оффисе?
Может быть просто бросить исошки на внешний HDD.

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Master 2.4 beta в Перово

[Pavel S. Khmelinsky]

Sergey Bolshakov wrote:
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> Прошу к столу :)

Уже качаю, если кому дорого могу записать, пЫво и болванки Ваши, резак и сошка мои.
Живу 15 минут от ст. м. Перово.

-- 
Pavel S. Khmelinsky <hmepas@yauza.ru>
System Administrator,
ISP Yauza Telecom
http://www.yauza.ru

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Denis Ovsienko]

> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> Прошу к столу :)
Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
подтверждения/опровержения.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Stanislav Ievlev]

On Wed, Jun 23, 2004 at 05:44:31PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> 
> > По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> > выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> > Прошу к столу :)
> Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
> подтверждения/опровержения.
Докинул ещё 4502-4504.
Ещё вопрос, почему в KDE тема из Сизифа, а не из Мастера?

> 
> -- 
>     DO4-UANIC
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, Jun 23, 2004 at 05:44:31PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> 
>>>По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
>>>выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
>>>Прошу к столу :)
>>
>>Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
>>подтверждения/опровержения.
> 
> Докинул ещё 4502-4504.
> Ещё вопрос, почему в KDE тема из Сизифа, а не из Мастера?

В bugzilla. Нужно лечить.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Jun 25, 2004 at 05:29:57PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Wed, Jun 23, 2004 at 05:44:31PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> >
> >>>По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> >>>выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> >>>Прошу к столу :)
> >>
> >>Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
> >>подтверждения/опровержения.
> >
> >Докинул ещё 4502-4504.
> >Ещё вопрос, почему в KDE тема из Сизифа, а не из Мастера?
> 
> В bugzilla. Нужно лечить.
Только что понял, что я неверно выразился: background не дистрибутивный, панельки все
как видимо планировалось - сиреневые. Не смотрел внимательно, может быть так и было задумано?
> 
> Rgds,
> Rider
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Fri, Jun 25, 2004 at 05:29:57PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Stanislav Ievlev пишет:
>>
>>>On Wed, Jun 23, 2004 at 05:44:31PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
>>>
>>>
>>>>>По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
>>>>>выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
>>>>>Прошу к столу :)
>>>>
>>>>Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
>>>>подтверждения/опровержения.
>>>
>>>Докинул ещё 4502-4504.
>>>Ещё вопрос, почему в KDE тема из Сизифа, а не из Мастера?
>>
>>В bugzilla. Нужно лечить.
> 
> Только что понял, что я неверно выразился: background не дистрибутивный, панельки все
> как видимо планировалось - сиреневые. Не смотрел внимательно, может быть так и было задумано?

Нет. В bugzilla, please.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Jun 25, 2004 at 06:43:25PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Fri, Jun 25, 2004 at 05:29:57PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> >>Stanislav Ievlev пишет:
> >>
> >>>On Wed, Jun 23, 2004 at 05:44:31PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> >>>
> >>>
> >>>>>По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> >>>>>выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> >>>>>Прошу к столу :)
> >>>>
> >>>>Отправлено 10 багов: 4474-4483. Просьба не дублировать, но давать свои
> >>>>подтверждения/опровержения.
> >>>
> >>>Докинул ещё 4502-4504.
> >>>Ещё вопрос, почему в KDE тема из Сизифа, а не из Мастера?
> >>
> >>В bugzilla. Нужно лечить.
> >
> >Только что понял, что я неверно выразился: background не дистрибутивный, 
> >панельки все
> >как видимо планировалось - сиреневые. Не смотрел внимательно, может быть 
> >так и было задумано?
> 
> Нет. В bugzilla, please.
#4507, если не туда, то перевесьте с Сергеем сами.
> 
> Rgds,
> Rider
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[devel] I: lesstif

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2273 bytes --]

On Mon, Jun 28, 2004 at 12:10:59PM +0300, Michael Shigorin wrote:
[...]
> Из неповешенного, но непонятного-по-мелочи или обсужденного
> раньше, но без внятного ответа о смысле:
> 
> - установлены одновременно lesstif и openmotif;

В Мастер lesstif попасть не должен вообще.
Для справки:

$ aptbox/apt-cache showpkg lesstif |grep -A1 ^Provides:
Provides: 
0.93.91-alt1 - libXm.so.2 libXm.so.1 libUil.so.2 libUil.so.1 libMrm.so.2 libMrm.so.1 libDtPrint.so.1 lesstif-compat motif 

$ aptbox/apt-cache whatdepends lesstif lesstif-compat libXm.so.2 libXm.so.1 libUil.so.2 libUil.so.1 libMrm.so.2 libMrm.so.1 libDtPrint.so.1
<libMrm.so.1>
<libMrm.so.2>
  lesstif-clients-0.93.91-alt1
    Требует: <libMrm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
<lesstif-compat>
  lesstif-0.93.91-alt1
    Вытесняет: <lesstif-compat>
lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-mwm-0.93.91-alt1
    Требует: lesstif = 0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-doc-0.93.91-alt1
    Требует: lesstif = 0.93.91-alt1
  lesstif-devel-0.93.91-alt1
    Требует: lesstif = 0.93.91-alt1
  lesstif-clients-0.93.91-alt1
    Требует: lesstif = 0.93.91-alt1
    Требует: <libMrm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  paw-2001-alt8
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  kdebase-konqueror-3.2.3-alt3
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  cernlib-2001-alt8
    Требует: <motif>
      openmotif-2.2.3-alt1
      lesstif-0.93.91-alt1
<libDtPrint.so.1>
<libUil.so.1>
<libUil.so.2>
<libXm.so.1>
<libXm.so.2>
  paw-2001-alt8
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-mwm-0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-clients-0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  lesstif-0.93.91-alt1
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1
  kdebase-konqueror-3.2.3-alt3
    Требует: <libXm.so.2>
      lesstif-0.93.91-alt1

Так что maintainerам пакетов paw-2001-alt8 и kdebase-konqueror-3.2.3-alt3
нужно срочно принимать меры.

P.S. 2force@: lesstif должен быть ненужен! :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: lesstif

[Victor Forsyuk]

On Mon, Jun 28, 2004 at 02:30:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> В Мастер lesstif попасть не должен вообще.

[...]
> 
> Так что maintainerам пакетов paw-2001-alt8 и kdebase-konqueror-3.2.3-alt3
> нужно срочно принимать меры.
> 
> P.S. 2force@: lesstif должен быть ненужен! :)

Ага! :)

Наверное, для надежности стоило бы повесить на эти пакеты block-баги?

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Sergey Ivanov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

Sergey Bolshakov wrote:
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040622/cd1.iso
> выложен первый диск бета-версии Мастер 2.4.
> Прошу к столу :)
> 
	Не знаю точно, так задумывалось или это ошибка: после инсталляции при 
первой загрузке kudzu сообщает что обнаружила новые устройства и просит 
их конфигурировать, часть из которых вроде бы уже конфигурировались во 
время инсталляции.
	С уважением,
		Сергей.

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2551 bytes --]

[devel] 2.4 beta 2

[Sergey Bolshakov]

По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4

-- 

[devel] Re: [sisyphus] 2.4 beta 2

[Denis Ovsienko]

> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
> выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4
Отзеркалено на ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/beta/
Третий диск ещё не доехал, но будет.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1286 bytes --]

В сообщении от Среда 30 Июнь 2004 12:29 Sergey Bolshakov написал(a):
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
> выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4

угу. давайте про дизайн расскажу.
визуально - достаточно приятно. черные сообщения на сиреневом фоне - 
читабельно и стильно.
1) почему в KDE иконки 64 пиксельные ? 

2) цветовая схема ALT default - всем хороша, раньше я сразу менял ее на KDE2, 
а сейчас - пойдет.
только вот болотно-зеленый "оттенок активного заголовка". м.б. стоит заменит 
на #0A5F89? и с сиреневым баллоном гармонирует.

3) по умолчанию в KDE включен antialiasing, из-за чего sans 12 выглядит как 
очень маленький, практически не читабельный. с отключенным анталиасингом - 
ОК. (кстати даже не стал ставить ms-ttf - раньше без них никак, а сейчас и 
так красиво). м.б стоит отключать его по умолчанию?

4) м.б. не стоит ставить kde-icons-slick? тогда будет использована Crystal 
SVG. вроде аккуратнее смотрится на сиреневой панели. 

5) и kde splash по умолчанию путь будет Default-kde, если не Blue-bend.

вопрос к zerg: это все в skel прописать неинтересно, бывают эе машинки без 
кде. где-то в /usr лежат дефолтовые настройки? или оно hardcoded? 

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1614 bytes --]

В сообщении от Чт 1 Июль 2004 14:52 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Среда 30 Июнь 2004 12:29 Sergey Bolshakov 
написал(a):
> > По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
> > выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4
>
> угу. давайте про дизайн расскажу.
> визуально - достаточно приятно. черные сообщения на сиреневом
> фоне - читабельно и стильно.
> 1) почему в KDE иконки 64 пиксельные ?
?

> 2) цветовая схема ALT default - всем хороша, раньше я сразу менял
> ее на KDE2, а сейчас - пойдет.
> только вот болотно-зеленый "оттенок активного заголовка". м.б.
> стоит заменит на #0A5F89? и с сиреневым баллоном гармонирует.
Зато он гармонирует с темой иконок по-умолчанию, с иконками в меню и 
с mc в konsole и с ksplash
Где сиреневый баллон?

> 3) по умолчанию в KDE включен antialiasing, из-за чего sans 12
> выглядит как очень маленький, практически не читабельный. с
> отключенным анталиасингом - ОК. (кстати даже не стал ставить
> ms-ttf - раньше без них никак, а сейчас и так красиво). м.б стоит
> отключать его по умолчанию?
Так надежнее.

> 4) м.б. не стоит ставить kde-icons-slick? тогда будет
> использована Crystal SVG. вроде аккуратнее смотрится на сиреневой
> панели.
Да где вы сиреневый видели то?

> 5) и kde splash по умолчанию путь будет Default-kde, если не
> Blue-bend.
см. выше

> вопрос к zerg: это все в skel прописать неинтересно, бывают эе
> машинки без кде. где-то в /usr лежат дефолтовые настройки? или
> оно hardcoded?
kde-settings

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Вячеслав Диконов]

On Чтв, 2004-07-01 at 15:54 +0400, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Чт 1 Июль 2004 14:52 Nick S. Grechukh написал(a):
> > В сообщении от Среда 30 Июнь 2004 12:29 Sergey Bolshakov 
> написал(a):
> > > По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
> > > выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4
> >
> > 4) м.б. не стоит ставить kde-icons-slick? тогда будет
> > использована Crystal SVG. вроде аккуратнее смотрится на сиреневой
> > панели.
> Да где вы сиреневый видели то?
А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий для Гнома
и КДЕ (как в RH) или более тщательно конвертированный (например Noia)
вместо не самого лучшего (по-моему) Slick? И вообще, как обстоят дела с
темами для Gnome/GTK2/GTK1 ?

У меня пока не было времени приехать за дисками беты, так что сам
увидеть не могу :(.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

[devel] Re: 2.4 beta 2

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 01, 2004 at 04:32:39PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий
> для Гнома и КДЕ (как в RH)

А мне это кажется плохой идеей...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 772 bytes --]

> А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий для Гнома
> и КДЕ (как в RH) 
блин, какое дерьмо эта "курва".
а одинаковые иконки в гноме и кде - это по моему, лажа. никто не переключается 
между ДЕ по сто раз в день - а тогда в чем смысл единообразия?. кто-то любит 
гном, и его прикалывают ''гномовские" иконки. лично я предпочитаю кде и 
Crystal SVG. 
не надо становиться редхатом :-(

>или более тщательно конвертированный (например Noia)
> вместо не самого лучшего (по-моему) Slick? 
кстати, slick идет отдельным пакетом, а дефолтная тема - Crystal. так почему 
бы?.... 


> У меня пока не было времени приехать за дисками беты, так что сам
> увидеть не могу :(.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Вячеслав Диконов]

On Чтв, 2004-07-01 at 15:53 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий для Гнома
> > и КДЕ (как в RH) 
> а одинаковые иконки в гноме и кде - это по моему, лажа. никто не переключается 
> между ДЕ по сто раз в день - а тогда в чем смысл единообразия?. кто-то любит 
> гном, и его прикалывают ''гномовские" иконки. лично я предпочитаю кде и 
> Crystal SVG. 
> не надо становиться редхатом :-(
Идея в том, чтобы можно было запускать программы одной среды в другой и
не плеваться от несоответствия внешнего вида без долгого ручного
копания. Это RH сделала хорошо.  

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

В сообщении от 1 Июль 2004 19:49 Вячеслав Диконов написал(a):
> On Чтв, 2004-07-01 at 15:53 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий для Гнома
> > > и КДЕ (как в RH)
> >
> > а одинаковые иконки в гноме и кде - это по моему, лажа. никто не
> > переключается между ДЕ по сто раз в день - а тогда в чем смысл
> > единообразия?. кто-то любит гном, и его прикалывают ''гномовские" иконки.
> > лично я предпочитаю кде и Crystal SVG.
> > не надо становиться редхатом :-(
>
> Идея в том, чтобы можно было запускать программы одной среды в другой и
> не плеваться от несоответствия внешнего вида без долгого ручного
> копания. Это RH сделала хорошо.

у нас для этого есть kde-styles-qtcurve и gtk-engines-qtcurve

-- 
Valery V. Inozemtsev
	
	ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/
	

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --]

On Thu, Jul 01, 2004 at 07:49:17PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
>Идея в том, чтобы можно было запускать программы одной среды в другой и
>не плеваться от несоответствия внешнего вида без долгого ручного
>копания. Это RH сделала хорошо.  
keramik/geramik?
galaxy?
что там еще у нас там и там есть?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Если у кого-то есть работающий ftp-сервер, это не значит, что именно этот
ftp-сервер должен быть в Сизифе.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 932 bytes --]

В сообщении от Чт 1 Июль 2004 19:49 Вячеслав Диконов написал(a):
> On Чтв, 2004-07-01 at 15:53 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий
> > > для Гнома и КДЕ (как в RH)
> >
> > а одинаковые иконки в гноме и кде - это по моему, лажа. никто
> > не переключается между ДЕ по сто раз в день - а тогда в чем
> > смысл единообразия?. кто-то любит гном, и его прикалывают
> > ''гномовские" иконки. лично я предпочитаю кде и Crystal SVG.
> > не надо становиться редхатом :-(
>
> Идея в том, чтобы можно было запускать программы одной среды в
> другой и не плеваться от 
Кто-нибудь все равно будет плеваться, уже проверено.

> несоответствия внешнего вида без долгого 
> ручного копания.
Может ты G* из под KDE давно не видел ? ;-)

> Это RH сделала хорошо. 

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Вячеслав Диконов]

On Птн, 2004-07-02 at 12:24 +0400, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Чт 1 Июль 2004 19:49 Вячеслав Диконов написал(a):
> > On Чтв, 2004-07-01 at 15:53 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > > А не лучше бы использовать набор пиктограмм, изначально общий
> > > > для Гнома и КДЕ (как в RH)
> > Идея в том, чтобы можно было запускать программы одной среды в
> > другой и не плеваться от 
> Кто-нибудь все равно будет плеваться, уже проверено.
Сделать несколько вариантов _общих_ тем. 

> > несоответствия внешнего вида без долгого 
> > ручного копания.
> Может ты G* из под KDE давно не видел ? ;-)
Я этого КДЕ уже 3 года не видел и видеть, чесгря, не хочу. А вот
все Qt проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не
так".

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 493 bytes --]

> Я этого КДЕ уже 3 года не видел и видеть, чесгря, не хочу. А вот
> все Qt проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не
> так".
кде с plastik меня вполне устраивает. 
я этого гнома уже год не видел и честно говоря не хочу. а вот все gtk проги 
(если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не так".

p.s. три года - это офигенно много времени. просто ради интереса, 
посмотрите ;-)

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Вячеслав Диконов]

On Птн, 2004-07-02 at 13:02 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > Я этого КДЕ уже 3 года не видел и видеть, чесгря, не хочу. А вот
> > все Qt проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не
> > так".
> кде с plastik меня вполне устраивает. 
> я этого гнома уже год не видел и честно говоря не хочу. а вот все gtk проги 
> (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не так".
> 
> p.s. три года - это офигенно много времени. просто ради интереса, 
> посмотрите ;-)
Год - тоже немало. Ради интереса посмотрите :).

Лично я хочу логичную и стройную рабочую среду, где все следует единым
принципам, выглядит единообразно и легко перенастраивается. Qt я давно
счел лишней, как Athena, Motif и прочие альтернативы. Линукс
без Qt-KDE я себе представляю очень легко (у меня их просто нет), а
без GTK пока ни разу не видел. Поэтому, пользуюсь всем, что на GTK, а
если на Qt написано что-нибудь реально нужное, то я хочу, чтобы оно
следовало настройкам GTK (как стандарта на моей машине).

P.S. "Компакт" я себе и другим так и не установливаю потому, что там
навязывается КДЕ. 

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1562 bytes --]

В сообщении от Пятница 02 Июль 2004 13:21 Вячеслав Диконов написал(a):
> On Птн, 2004-07-02 at 13:02 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > Я этого КДЕ уже 3 года не видел и видеть, чесгря, не хочу. А вот
> > > все Qt проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не
> > > так".
> >
> > кде с plastik меня вполне устраивает.
> > я этого гнома уже год не видел и честно говоря не хочу. а вот все gtk
> > проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них "не так".
> >
> > p.s. три года - это офигенно много времени. просто ради интереса,
> > посмотрите ;-)
>
> Год - тоже немало. Ради интереса посмотрите :).
но все ж меньше чем три :-)
я начинал с альтом на юниоре2.0. тогдашний кде вообще не воспринимал. сам 
работал в гноме и простых юзеров в него загонял. после переезда на 22 мастер 
некоторое время посидел в гноме плюнул и ушел. оказалось что в новых релизах  
кде все вполне удобно и продумано. кде развивается, в отличие от гнома. 
сравните хотя бы кде из компакта и вышедший в марте 3.2.3.

эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда нужна - 
лучше смотреть на последний xfce.

p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать что 
ЭТО - красиво?..

> P.S. "Компакт" я себе и другим так и не установливаю потому, что там
> навязывается КДЕ.
а контриб?
ну не влезет все на один диск. а дистрибутив с навязанным гномом - это нечто 
монстрообразное.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: 2.4 beta 2

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

Nick S. Grechukh пишет:

<skipped/>

> эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда нужна - 
> лучше смотреть на последний xfce.
> 
> p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
> ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать что 
> ЭТО - красиво?..

Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но 
глюууучно... Потому и сижу на xfce. У него, кстати, внешний вид 
примерно такой же, как у Гнома. Да и глюки многие такие же...

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Re: 2.4 beta 2

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 724 bytes --]

On Понедельник 05 Июль 2004 11:12, Vitaly Ostanin wrote:
> Nick S. Grechukh пишет:
>
> <skipped/>
>
> > эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда
> > нужна - лучше смотреть на последний xfce.
> >
> > p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
> > ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать
> > что ЭТО - красиво?..
>
> Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но
> глюууучно... 

Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.

> Потому и сижу на xfce. У него, кстати, внешний вид 
> примерно такой же, как у Гнома. Да и глюки многие такие же...
>
> <skipped/>

-- 
Yuri N. Sedunov
07/05/04 13:10:05

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] gnome development team? (was: 2.4 beta 2)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

On Mon, Jul 05, 2004 at 01:20:19PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > глюууучно... 
> Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.

Боюсь, были жалобы про отсутствие реакции на жалобы.

Понятно, что груз тот еще и одному-двум человекам в свободное
время с ним справиться трудно, нужен subteam.

PS: сменил subject и подумал -- а почему подменяется "packaging"
и "development"?  Это фундаментально разные понятия и ни разу не
взаимно однозначные или подразумевающие друг друга.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] gnome development team? (was: 2.4 beta 2)

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Понедельник 05 Июль 2004 14:48, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jul 05, 2004 at 01:20:19PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > глюууучно...
> >
> > Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> > а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
>
> Боюсь, были жалобы про отсутствие реакции на жалобы.
Есть одно место, где жалобы рассматриваются -- BTS.
Ни одного багрепорта про "глюууучный" Гном от vyt@altlinux.org -- нет.
Миша, так о чем ты?

<skip>
-- 
Yuri N. Sedunov
07/05/04 14:56:29

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gnome development team? (was: 2.4 beta 2)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 654 bytes --]

On Mon, Jul 05, 2004 at 03:01:47PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > глюууучно...
> > > Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> > > а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
> > Боюсь, были жалобы про отсутствие реакции на жалобы.
> Есть одно место, где жалобы рассматриваются -- BTS.
> Ни одного багрепорта про "глюууучный" Гном от vyt@altlinux.org -- нет.
> Миша, так о чем ты?

О том, что багрепорты на gnome-* в багзилле висят месяцами без
движения.

И о том, что понятно, почему.

PS: "давайте жить дружно"? :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: gnome development team? (was: 2.4 beta 2)

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 892 bytes --]

On Понедельник 05 Июль 2004 15:26, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jul 05, 2004 at 03:01:47PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > глюууучно...
> > > >
> > > > Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> > > > а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
> > >
> > > Боюсь, были жалобы про отсутствие реакции на жалобы.
> >
> > Есть одно место, где жалобы рассматриваются -- BTS.
> > Ни одного багрепорта про "глюууучный" Гном от vyt@altlinux.org -- нет.
> > Миша, так о чем ты?
>
> О том, что багрепорты на gnome-* в багзилле висят месяцами без
> движения.

Сколько багрепортов со статусом выше normal, лежат без движения месяцами? 
Поднимайте их статус, если они того заслуживают.

> И о том, что понятно, почему.

Присоединяйтесь. Шлите патчи. Собирайте еще программы для Гнома -- их есть.

> PS: "давайте жить дружно"? :-)
Разумеется.

-- 
Yuri N. Sedunov
07/05/04 15:28:46

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gnome development team? (was: 2.4 beta 2)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 637 bytes --]

On Mon, Jul 05, 2004 at 03:35:50PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > О том, что багрепорты на gnome-* в багзилле висят месяцами
> > без движения.
> Сколько багрепортов со статусом выше normal, лежат без движения
> месяцами?  Поднимайте их статус, если они того заслуживают.

Я-то как-то gnome-* не пользуюсь, разве g*.

> > И о том, что понятно, почему.
> Присоединяйтесь. Шлите патчи. Собирайте еще программы для Гнома
> -- их есть.

По мере надобности (мне с моим wmaker). :-)
Пока xmms с grip хватает по самое нехочу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gnome2 (was: 2.4 beta 2)

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 954 bytes --]

Yuri N. Sedunov пишет:
> On Понедельник 05 Июль 2004 11:12, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>Nick S. Grechukh пишет:
>>
>><skipped/>
>>
>>>эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда
>>>нужна - лучше смотреть на последний xfce.
>>>
>>>p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
>>>ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать
>>>что ЭТО - красиво?..
>>
>>Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но
>>глюууучно... 
> 
> Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.

Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду 
обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.

Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@ 
все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым, 
которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Re: gnome2 (was: 2.4 beta 2)

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1280 bytes --]

On Понедельник 05 Июль 2004 15:18, Vitaly Ostanin wrote:
> Yuri N. Sedunov пишет:
> > On Понедельник 05 Июль 2004 11:12, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Nick S. Grechukh пишет:
> >>
> >><skipped/>
> >>
> >>>эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда
> >>>нужна - лучше смотреть на последний xfce.
> >>>
> >>>p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
> >>>ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать
> >>>что ЭТО - красиво?..
> >>
> >>Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но
> >>глюууучно...
> >
> > Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> > а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
>
> Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду
> обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.

Виталий, это вовсе не формализм с моей стороны. Через BTS эффективнее 
работать.

> Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@
> все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым,
> которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.

Виталий, спасибо. Я это помню. Справедливости ради, надо отметить, что речь 
идет о нынешнем состоянии Гнома, а описываемые тобой ранее глюки в 
подавляющем большинстве своем исчезли.

-- 
Yuri N. Sedunov
07/05/04 15:20:45

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: gnome2 (was: 2.4 beta 2)

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 388 bytes --]

В сообщении от Пн 5 Июль 2004 15:25 Yuri N. Sedunov написал(a):

[...]

> Виталий, это вовсе не формализм с моей стороны. Через BTS
> эффективнее работать.
Абсолютно согласен.
Мне тоже в списках часто пишут,
а я вот помню, что что-то забыл, а что именно - нет :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gnome2

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1656 bytes --]

Yuri N. Sedunov пишет:
> On Понедельник 05 Июль 2004 15:18, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>Yuri N. Sedunov пишет:
>>
>>>On Понедельник 05 Июль 2004 11:12, Vitaly Ostanin wrote:
>>>
>>>>Nick S. Grechukh пишет:
>>>>
>>>><skipped/>
>>>>
>>>>>эстетика интерфейса - дело вкуса, конечно. но если уж гтк-шная среда
>>>>>нужна - лучше смотреть на последний xfce.
>>>>>
>>>>>p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
>>>>>ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать
>>>>>что ЭТО - красиво?..
>>>>
>>>>Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но
>>>>глюууучно...
>>>
>>>Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
>>>а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
>>
>>Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду
>>обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.
> 
> Виталий, это вовсе не формализм с моей стороны. Через BTS эффективнее 
> работать.

Это я так намекаю на несколько агрессивное выражение "за слова 
... отвечать".

>>Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@
>>все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым,
>>которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.
> 
> Виталий, спасибо. Я это помню. Справедливости ради, надо отметить, что речь 
> идет о нынешнем состоянии Гнома, а описываемые тобой ранее глюки в 
> подавляющем большинстве своем исчезли.

Да, действительно, многих я уже не вижу, но кое-что по мелочи 
осталось. Не пойму, отсутствие конфигурации тем для metacity 
вешать как баг? gconftool подходит только для указания темы, но 
никак не для выбора.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Re: gnome2

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1253 bytes --]

On Понедельник 05 Июль 2004 17:34, Vitaly Ostanin wrote:
<skip>
> >>>Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> >>>а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
> >>
> >>Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду
> >>обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.
> >
> > Виталий, это вовсе не формализм с моей стороны. Через BTS эффективнее
> > работать.
>
> Это я так намекаю на несколько агрессивное выражение "за слова
> ... отвечать".

Ни-ни, никакой агрессии, и думать не моги :)  

> >>Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@
> >>все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым,
> >>которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.
> >
> > Виталий, спасибо. Я это помню. Справедливости ради, надо отметить, что
> > речь идет о нынешнем состоянии Гнома, а описываемые тобой ранее глюки в
> > подавляющем большинстве своем исчезли.
>
> Да, действительно, многих я уже не вижу, но кое-что по мелочи
> осталось. 

Аж три штуки уже :). Спасибо.

> Не пойму, отсутствие конфигурации тем для metacity 
> вешать как баг? gconftool подходит только для указания темы, но
> никак не для выбора.

Это ты про рамки окна? Это есть в настройках темы.

-- 
Yuri N. Sedunov
07/05/04 17:40:31

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gnome2

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1496 bytes --]

Yuri N. Sedunov пишет:
> On Понедельник 05 Июль 2004 17:34, Vitaly Ostanin wrote:
> <skip>
> 
>>>>>Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
>>>>>а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
>>>>
>>>>Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду
>>>>обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.
>>>
>>>Виталий, это вовсе не формализм с моей стороны. Через BTS эффективнее
>>>работать.
>>
>>Это я так намекаю на несколько агрессивное выражение "за слова
>>... отвечать".
> 
> Ни-ни, никакой агрессии, и думать не моги :)  

:)

>>>>Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@
>>>>все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым,
>>>>которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.
>>>
>>>Виталий, спасибо. Я это помню. Справедливости ради, надо отметить, что
>>>речь идет о нынешнем состоянии Гнома, а описываемые тобой ранее глюки в
>>>подавляющем большинстве своем исчезли.
>>
>>Да, действительно, многих я уже не вижу, но кое-что по мелочи
>>осталось. 
> 
> Аж три штуки уже :). Спасибо.
> 
>>Не пойму, отсутствие конфигурации тем для metacity 
>>вешать как баг? gconftool подходит только для указания темы, но
>>никак не для выбора.
> 
> Это ты про рамки окна? Это есть в настройках темы.

Вот ведь... действительно. "Описание темы". Может, понятнее будет 
"Настроить тему..." А то я увидел "описание" и решил, что это 
справочная информация о теме.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Re: gnome2

[Вячеслав Диконов]

On Пнд, 2004-07-05 at 17:34 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > Виталий, спасибо. Я это помню. Справедливости ради, надо отметить, что речь 
> > идет о нынешнем состоянии Гнома, а описываемые тобой ранее глюки в 
> > подавляющем большинстве своем исчезли.
> 
> Да, действительно, многих я уже не вижу, но кое-что по мелочи 
> осталось. Не пойму, отсутствие конфигурации тем для metacity 
> вешать как баг? 
Неправда. 
Приложения/Настройки рабочего стола/Тема 
Темы метасити можно как и раньше выбирать нажав кнопку "Описание темы"
на вкладке "Рамка окна".

> gconftool подходит только для указания темы, но 
> никак не для выбора.
Зачем так далеко лезть?

К сожалению, нет функции выбора звуковых тем.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Re: gnome2 (was: 2.4 beta 2)

[Вячеслав Диконов]

On Пнд, 2004-07-05 at 15:18 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>>p.s. чисто ради интереса сейчас поставил 26 гном.
> >>>ну что я могу сказать, 24 еще был нормальный. а это... вы хотите сказать
> >>>что ЭТО - красиво?..
По умолчанию Гном всегда был серым. Но он намного гибче КДЕ (по моему
мнению). Его всегда можно перенастроить по своему вкусу и сделать
красивым.

> >>Это - красиво, или легко настраивается под красиво. Но
> >>глюууучно... 
> > 
> > Виталий, за такие слова в нашем тупичке принято отвечать,
> > а ваших жалоб на Гном в багзилле нет.
> 
> Юрий, ну раз Вы так формально - специально для Вас перееду 
> обратно под gnome2 и буду постить в bugzilla.
> 
> Справедливости ради Вы могли бы отметить, что я писал в sisyphus@ 
> все замечания по сборкам gnome2, в том числе и по тестовым, 
> которые Вы выкладывали на ftp.altlinux.ru/.../people/aris.
Так ведь они действительно были глючными. То, что есть в Сизифе работает
нормально. Глючки бывают, но уже косметические, и грабли заботливо
подкладываемые группой USability.

Упрекнуть Юрия в игнорировании жалоб лично я никак не могу.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

[devel] [OT] Re: 2.4 beta 2

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Fri, Jul 02, 2004 at 02:21:39PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:

[skip]

Есть предложение в дальнейшем взять за основу, что все эти
битики-байтики просто не стоят стольких эмоций.

А также не забывать, что о вкусах, как и об их отсутствии, не
спорят.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

>Qt я давно счел лишней, как Athena, Motif и прочие альтернативы. Линукс
> без Qt-KDE я себе представляю очень легко (у меня их просто нет), а
> без GTK пока ни разу не видел. 
какие мы экстремисты...
если на то пошло, *nix без gtk прекрасно существовал, а вот motif - это 
стандарт. выбрасываем все эти гномы, кде и qt и пересаживаемя на motif и cde!
нормальная аргументация? 

> Лично я хочу логичную и стройную рабочую среду, где все следует единым
> принципам, выглядит единообразно и легко перенастраивается. 
к примеру keramik+geramik. 

вообще, ничего не имею против самого gtk, но гном чем дальше, тем больше 
ориентируется на "кухарку тетю машу". 
и по поводу эстетики: бросить скриншотом? evolution и рядом kontact?

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 470 bytes --]

В сообщении от Пт 2 Июль 2004 13:45 Вячеслав Диконов написал(a):

[...]

> > Может ты G* из под KDE давно не видел ? ;-)
> Я этого КДЕ уже 3 года не видел и видеть, чесгря, не хочу. А вот
> все Qt проги (если поставить) просто плохо выглядят и все у них
> "не так".
Зато у меня в KDE даже GTK-шные проги нормально выглядят и все у них 
"так" :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1142 bytes --]

> > 1) почему в KDE иконки 64 пиксельные ?

сразу после установки иконки на рабочем столе КДЕ имеют размер 64. для 
разрешения 1024-768 это сильно до фига. нормальный размер - 32.
>
> > 2) цветовая схема ALT default - всем хороша, раньше я сразу менял
> > ее на KDE2, а сейчас - пойдет.
> > только вот болотно-зеленый "оттенок активного заголовка". м.б.
> > стоит заменит на #0A5F89? и с сиреневым баллоном гармонирует.
>
> Зато он гармонирует с темой иконок по-умолчанию, 
да с ней ничего не будет гармонировать, никогда. 
>с иконками в меню и с mc в konsole и с ksplash
> Где сиреневый баллон?
в Керамик баллон (в заголовке окна) фиолетового цвета. весь остальной 
заголовок - зеленый.

> > 4) м.б. не стоит ставить kde-icons-slick? тогда будет
> > использована Crystal SVG. вроде аккуратнее смотрится на сиреневой
> > панели.
>
> Да где вы сиреневый видели то?

его не только я вижу :-)
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-June/011996.html

может я _свой_ скриншот скину? тюнинг минимальный, и дизайнер под рукой есть, 
проконсультирует. а?

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1236 bytes --]

В сообщении от Чт 1 Июль 2004 16:44 Nick S. Grechukh написал(a):


> > > 1) почему в KDE иконки 64 пиксельные ?
>
> сразу после установки иконки на рабочем столе КДЕ имеют размер
> 64. для разрешения 1024-768 это сильно до фига. нормальный размер
> - 32.
Ок, 48 сделаю

> > Зато он гармонирует с темой иконок по-умолчанию,
> да с ней ничего не будет гармонировать, никогда.
Тогда она есть ничто :-)

> >с иконками в меню и с mc в konsole и с ksplash
> > Где сиреневый баллон?
>
> в Керамик баллон (в заголовке окна) фиолетового цвета. весь
> остальной заголовок - зеленый.
Он ровно синего цвета. #4141B4 - это сиреневый по-вашему?

> > > 4) м.б. не стоит ставить kde-icons-slick? тогда будет
> > > использована Crystal SVG. вроде аккуратнее смотрится на
> > > сиреневой панели.
> >
> > Да где вы сиреневый видели то?
>
> его не только я вижу :-)
В других местах его много где может быть в наличии :-)

> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-June/011996.html
> может я _свой_ скриншот скину? тюнинг минимальный, и дизайнер под
> рукой есть, проконсультирует. а?
У нас есть дизайнер - sadist@, лучше его.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 593 bytes --]

> > > Где сиреневый баллон?
> >
> > в Керамик баллон (в заголовке окна) фиолетового цвета. весь
> > остальной заголовок - зеленый.
>
> Он ровно синего цвета. #4141B4 - это сиреневый по-вашему?

ой. кажется обознался. впрочем вмварь сдохла (виртуальная фс 
полетела ;-( после зависания виртуальной тачки). так что дома посмотрю еще.

> > может я _свой_ скриншот скину? тюнинг минимальный, и дизайнер под
> > рукой есть, проконсультирует. а?
>
> У нас есть дизайнер - sadist@, лучше его.

ну так ему скину?

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 343 bytes --]

В сообщении от Среда 30 Июнь 2004 12:29 Sergey Bolshakov написал(a):
> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
> выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4

courier-imap включен, но инсталлер в разделе почта предлагает только uw-imap.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] 2.4 beta 2

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Nick" == Nick S Grechukh <ngrechukh@ua.fm> writes:

 > В сообщении от Среда 30 Июнь 2004 12:29 Sergey Bolshakov написал(a):
 >> По адресу ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/20040629/
 >> выложены первые три диска бета-версии Мастер 2.4

 > courier-imap включен, но инсталлер в разделе почта предлагает только uw-imap.

замена уже произведена, см #4600

-- 

Re: [devel] Master 2.4 beta

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 224 bytes --]

загрузочное меню - вокруг него белая рамка (на бортовой 
i810 графике). я понимаю, что это глюк isolinux, и карточка кривая, но все же.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]