[devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Lokhin]

Пошёл на второй заход по определению списка Requires для пакета k3b.
Согласно рекомендациям разработчика, имеем:
K3b 0.11 Requirements

    * KDE >= 3.1.4
    * QT >= 3.1
    * cdrecord/mkisofs
    * dvd+rw-tools

Optionally:

    * cdrdao
    * MAD MPEG Audio Decoder Library
    * cdparanoia devel
    * transcode
    * Ogg Vorbis library
    * FLAC++ library
    * VCDImager
    * Normalize
    * eMovix
    * SoX
    * Lame

Вообще-то kdelibs, qt, cdrecord/mkisofs, dvd+rw-tools вполне достаточно для записи data CD. Однако, пользователь вполне сможет 
захотеть записать audio CD или зарипить DVD. При этом может не догадаться доставить optional programs/libraries.
Также неохота перегружать Requires длинным списком пакетов.
Интересно выслушать ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Maxim Tyurin]

Lokhin <warframe@altlinux.ru> writes:

> Пошёл на второй заход по определению списка Requires для пакета k3b.
> Согласно рекомендациям разработчика, имеем:
> K3b 0.11 Requirements
>
>     * KDE >= 3.1.4
>     * QT >= 3.1
>     * cdrecord/mkisofs
>     * dvd+rw-tools
>
> Optionally:
>
>     * cdrdao
>     * MAD MPEG Audio Decoder Library
>     * cdparanoia devel
>     * transcode
>     * Ogg Vorbis library
>     * FLAC++ library
>     * VCDImager
>     * Normalize
>     * eMovix
>     * SoX
>     * Lame
>
> Вообще-то kdelibs, qt, cdrecord/mkisofs, dvd+rw-tools вполне достаточно для записи data CD. Однако, пользователь вполне сможет 
> захотеть записать audio CD или зарипить DVD. При этом может не догадаться доставить optional programs/libraries.
> Также неохота перегружать Requires длинным списком пакетов.
> Интересно выслушать ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".

Т.к. rpm поддерживает только жесткие зависимости то в requires описать
только необходимый минимум.

Optional описать например в README.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 15 June 2004 18:06, Lokhin wrote:
> Пошёл на второй заход по определению списка Requires для
> пакета k3b. Согласно рекомендациям разработчика, имеем:

>     * cdrdao
Её точно лучше тянуть, иначе k3b начинает вопить, что она не 
установлена и всё такое...
> Также неохота перегружать Requires длинным списком пакетов.
> Интересно выслушать ваши мнения по поводу поиска "золотой
> середины".
Надо найти способ известить пользователя о его возможностях.
В какое-нибудь окно, которое появляется при первом запуске, 
вписать, или как-то так.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Gleb Stiblo]

On Tue, Jun 15, 2004 at 06:06:18PM +0400, Lokhin wrote:
 > Пошёл на второй заход по определению списка Requires для пакета k3b.
 > Согласно рекомендациям разработчика, имеем:
 > K3b 0.11 Requirements

[1]
 >     * KDE >= 3.1.4
 >     * QT >= 3.1
 >     * cdrecord/mkisofs
 >     * dvd+rw-tools
 > 
 > Optionally:

[2] 
 >     * cdrdao
 >     * MAD MPEG Audio Decoder Library
 >     * cdparanoia devel
 >     * transcode
 >     * Ogg Vorbis library
 >     * FLAC++ library
 >     * VCDImager
 >     * Normalize
 >     * eMovix
 >     * SoX
 >     * Lame
 > 
 > Вообще-то kdelibs, qt, cdrecord/mkisofs, dvd+rw-tools вполне достаточно для записи data CD. Однако, пользователь вполне сможет 
 > захотеть записать audio CD или зарипить DVD. При этом может не догадаться доставить optional programs/libraries.
 > Также неохота перегружать Requires длинным списком пакетов.
 > Интересно выслушать ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".
А как идея сделать два пакета:
1. k3b (-min, -minimal, ...), тянущий только [1].
2. виртуальный k3b-full(-max, -opt, ...), тянущий первый пакет и плюс к
нему [2]


-- 
Gleb Stiblo AKA UlfR 	<g.stiblo@sam-solutions.net>

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Lokhin]

Вторник 15 Июнь 2004 19:05, Gleb Stiblo написал:
> А как идея сделать два пакета:
> 1. k3b (-min, -minimal, ...), тянущий только [1].
> 2. виртуальный k3b-full(-max, -opt, ...), тянущий первый пакет и плюс к
> нему [2]
А, признаться, была такая идея. Но она была отвергнута по причине лени.
(Пожалуй, на ней имеет смысл остановиться ) )
Кстати, ещё аргумент: умножаются сущности. Так ещё придётся пользователя в известность ставить, что, мол
-full есть, с фичами.

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 18:06 Lokhin написал(a):

[...]

> Интересно выслушать 
> ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".
k3b-mini
k3b
k3b-maxi

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey Pinaev]

hi.
On Tue, 15 Jun 2004 19:06:45 +0400
Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:

>> Интересно выслушать 
>> ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".

k3b-micro

SVT> k3b-mini
SVT> k3b
SVT> k3b-maxi

k3b-hyper

Об чем сыр-бор, если оно уже требует kde, а kde, так или иначе, большую
часть этих зависимостей уже вытягивает?

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)@\(.*\)>/\1.\2/'`"

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 620 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 19:10 Sergey Pinaev написал(a):
> hi.
> On Tue, 15 Jun 2004 19:06:45 +0400
>
> Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> >> Интересно выслушать
> >> ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".
>
> k3b-micro
>
> SVT> k3b-mini
> SVT> k3b
> SVT> k3b-maxi
>
> k3b-hyper
>
> Об чем сыр-бор, если оно уже требует kde
kde никто не требует, кроме инсталлятора

> , а kde, так или иначе, 
> большую часть этих зависимостей уже вытягивает?
kdelibs вытягивает малую.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 490 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 19:06 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 18:06 Lokhin написал(a):
>
> [...]
>
> > Интересно выслушать
> > ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".
>
> k3b-mini
> k3b
> k3b-maxi
Да, сам k3b - в k3b-common

P.S.
Если будете k3b - в k3b-common перемещать,
не забудьте имя пакета в меню-файлах поменять.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 15 June 2004 19:13, Sergey V Turchin wrote:
> Если будете k3b - в k3b-common перемещать,
> не забудьте имя пакета в меню-файлах поменять.
Кстати, а какая связь названия пакета в menu-файле и названием 
пакета?


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 449 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 19:21 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Tuesday 15 June 2004 19:13, Sergey V Turchin wrote:
> > Если будете k3b - в k3b-common перемещать,
> > не забудьте имя пакета в меню-файлах поменять.
>
> Кстати, а какая связь названия пакета в menu-файле и названием
> пакета?
нет пакета - нет пункта меню

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 607 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 20:06 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 19:21 Vitaly Lipatov написал(a):
> > On Tuesday 15 June 2004 19:13, Sergey V Turchin wrote:
> > > Если будете k3b - в k3b-common перемещать,
> > > не забудьте имя пакета в меню-файлах поменять.
> >
> > Кстати, а какая связь названия пакета в menu-файле и названием
> > пакета?
> нет пакета - нет пункта меню
А между теми, что прописан в меню-файле и в каком сам меню-файл - 
никакой.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 15 June 2004 20:08, Sergey V Turchin wrote:

> > нет пакета - нет пункта меню
>
> А между теми, что прописан в меню-файле и в каком сам
> меню-файл - никакой.
А зачем тогда они там нужны и зачем за ними следить?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 697 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 21:02 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Tuesday 15 June 2004 20:08, Sergey V Turchin wrote:
> > > нет пакета - нет пункта меню
> >
> > А между теми, что прописан в меню-файле и в каком сам
> > меню-файл - никакой.
>
> А зачем тогда они там нужны
Чтоб их можно было указывать.
К примеру, можно сделать пакет all-menu, в котором будут 
все /usr/lib/menu/*

> и зачем за ними следить? 
Если в menu-файлах пакета all-menu будет указан ?package(all-menu),
то все пункты меню будут показываться даже если пакетов с этими 
программами не установлено.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Lokhin]

Вторник 15 Июнь 2004 19:21, Vitaly Lipatov написал:
> Кстати, а какая связь названия пакета в menu-файле и названием 
> пакета?
Хотел ответить: "угу. Не забуду поменять.", а теперь отвечу: "Да. Какая связь?".

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 580 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 21:04 Lokhin написал(a):
> Вторник 15 Июнь 2004 19:21, Vitaly Lipatov написал:
> > Кстати, а какая связь названия пакета в menu-файле и названием
> > пакета?
>
> Хотел ответить: "угу. Не забуду поменять.", а теперь отвечу: "Да.
> Какая связь?".
С тем пакетом, в котором меню-файл - никакой.
Например, я могу в пакет kdebase-konqueror положить меню для
Mozilla и оно будет появляться только при установленном пакете 
mozilla.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 405 bytes --]

On Tue, Jun 15, 2004 at 09:40:58PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> Например, я могу в пакет kdebase-konqueror положить меню для
> Mozilla и оно будет появляться только при установленном пакете
> mozilla.

А с чем сверяется ?package() -- именно rpm?

Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 576 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:19 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Jun 15, 2004 at 09:40:58PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > Например, я могу в пакет kdebase-konqueror положить меню для
> > Mozilla и оно будет появляться только при установленном пакете
> > mozilla.
>
> А с чем сверяется ?package() -- именно rpm?
Ищеться в выводе от
rpm -qa --provides --queryformat '%{NAME}\n'| grep -v " "

> Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 313 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:19 Michael Shigorin написал(a):

[...]

> Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)
При помощи этого можно реализовать меню "What to do?" одним пакетом.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 15 June 2004 22:33, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:19 Michael Shigorin
> написал(a):
>
> [...]
>
> > Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)
>
> При помощи этого можно реализовать меню "What to do?" одним
> пакетом.
Во, теперь я понял зачем я спрашивал :) Так и поступлю. Это же 
самый лучший способ реализовать свою структуру меню...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Michael Shigorin]

On Tue, Jun 15, 2004 at 10:45:42PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > > Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)
> > При помощи этого можно реализовать меню "What to do?" одним
> > пакетом.
> Во, теперь я понял зачем я спрашивал :) Так и поступлю. Это же
> самый лучший способ реализовать свою структуру меню...

И вообще лишний повод разложить _все_ менюфайлы на столе и
посмотреть...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 708 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:45 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Tuesday 15 June 2004 22:33, Sergey V Turchin wrote:
> > В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:19 Michael Shigorin
> > написал(a):
> >
> > [...]
> >
> > > Ух ты какие интересные вещи оказываются :-)
> >
> > При помощи этого можно реализовать меню "What to do?" одним
> > пакетом.
>
> Во, теперь я понял зачем я спрашивал :) Так и поступлю. Это же
> самый лучший способ реализовать свою структуру меню...
Да, только старую это не отменит
и придется следить за переименованиями пакетов(теперь должно быть 
понятно зачем).

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] specspo, part 3 (was: menu+rpm; was: Ваше мнение по составу "Requires:")

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 680 bytes --]

On Wed, Jun 16, 2004 at 01:00:44PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> и придется следить за переименованиями пакетов(теперь должно
> быть понятно зачем).

Ну, это все же такая же release-oriented фича, как и specspo --
обновление вкусностей нужно, но при аккуратном его проведении в
эпсилон-окрестности чего-то этой самой окрестностью в данном
разрезе можно спокойно пользоваться. :)

Кстати про specspo: чем закончилось?  Или контролируемый по
проценту готовности и централизованно проверяемый на качество и
актуальность перевод описаний пакетов ALM2.4 не состоится?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] specspo, part 3 (was: menu+rpm; was: Ваше мнение по составу "Requires:")

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 275 bytes --]

В сообщении от Ср 16 Июнь 2004 13:12 Michael Shigorin написал(a):

[...]

> Кстати про specspo: чем закончилось?
Я не в курсе, лучше отдельным тредом.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] specspo, part 3 (was: menu+rpm; was: Ваше мнение по составу "Requires:")

[Вячеслав Диконов]

On Срд, 2004-06-16 at 12:12 +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jun 16, 2004 at 01:00:44PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> Кстати про specspo: чем закончилось?  Или контролируемый по
> проценту готовности и централизованно проверяемый на качество и
> актуальность перевод описаний пакетов ALM2.4 не состоится?
По-моему ничем. :((( Я пытался заняться этим, но так и не узнал, кто
должен собирать и хранить базу переводов spec.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 703 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 18:13 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 19:06 Sergey V Turchin написал(a):
> > В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 18:06 Lokhin написал(a):
> >
> > [...]
> >
> > > Интересно выслушать
> > > ваши мнения по поводу поиска "золотой середины".
> >
> > k3b-mini
> > k3b
> > k3b-maxi
>
> Да, сам k3b - в k3b-common
>
> P.S.
> Если будете k3b - в k3b-common перемещать,
> не забудьте имя пакета в меню-файлах поменять.

imho лучше сделать k3b - стандартный вариант.

и k3b-maxi -  виртуальный, по зависимостям вытягивающий сам k3b, и все его 
фичастое  окружение.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 401 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 20:23 Nick S. Grechukh написал(a):

[...]

> imho лучше сделать k3b - стандартный вариант.
Чем?

> и k3b-maxi -  виртуальный, по зависимостям вытягивающий сам k3b,
> и все его фичастое  окружение.
k3b-mini тогда тоже должен будет вытаскивать k3b

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 816 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 19:33 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 20:23 Nick S. Grechukh написал(a):
>
> [...]
>
> > imho лучше сделать k3b - стандартный вариант.
>
> Чем?
>
> > и k3b-maxi -  виртуальный, по зависимостям вытягивающий сам k3b,
> > и все его фичастое  окружение.
>
> k3b-mini тогда тоже должен будет вытаскивать k3b

_без_ k3b-mini.
просто "пакет" и "пакет-big" (второй вытягивает все дополнительное) 

вот, к примеру, krusader. для некоторых фич он юзают сторонние пакеты, как 
то :krename, kdiff, eject etc.

ставить жесткий require - съедят. делать mini,maxi,common - смысла нет. а есть 
смысл - в еще одном виртуальном пакете, который облегчает вытягивание всех 
плюшек.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Lokhin]

Вторник 15 Июнь 2004 20:54, Nick S. Grechukh написал:
> _без_ k3b-mini.
> просто "пакет" и "пакет-big" (второй вытягивает все дополнительное) 
А с k3b, требующего k3b-mini/base установка "полнофичного" k3b упрощается. 
Установка в одно действие.
Просто будет пустой пакет, тянущий помимо base ещё и вспомогательные программы и библиотеки.

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Lokhin]

Вторник 15 Июнь 2004 20:54, Nick S. Grechukh написал:
> вот, к примеру, krusader. для некоторых фич он юзают сторонние пакеты, как 
> то :krename, kdiff, eject etc.
если я правильно понял, то так, глядишь, можно и соорудить k3b-audio, k3b-DVD, k3b-VideoRip.
Кстати, нет и k3b-devel, поскольку мной не наблюдаются пока плагинописатели для k3b.

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 629 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 20:11 Lokhin написал(a):
> Вторник 15 Июнь 2004 20:54, Nick S. Grechukh написал:
> > вот, к примеру, krusader. для некоторых фич он юзают сторонние пакеты,
> > как то :krename, kdiff, eject etc.
>
> если я правильно понял, то так, глядишь, можно и соорудить k3b-audio,
> k3b-DVD, k3b-VideoRip. Кстати, нет и k3b-devel, поскольку мной не
> наблюдаются пока плагинописатели для k3b.

можно. вот тут-то и настигнет оккам. 
можно вообще каждый файл отдельным пакетом.

имхо k3b-mini - тоже лишняя сущность. 


-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 792 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 21:28 Nick S. Grechukh написал(a):
> В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 20:11 Lokhin написал(a):
> > Вторник 15 Июнь 2004 20:54, Nick S. Grechukh написал:
> > > вот, к примеру, krusader. для некоторых фич он юзают
> > > сторонние пакеты, как то :krename, kdiff, eject etc.
> >
> > если я правильно понял, то так, глядишь, можно и соорудить
> > k3b-audio, k3b-DVD, k3b-VideoRip. Кстати, нет и k3b-devel,
> > поскольку мной не наблюдаются пока плагинописатели для k3b.
>
> можно. вот тут-то и настигнет оккам.
> можно вообще каждый файл отдельным пакетом.
>
> имхо k3b-mini - тоже лишняя сущность.
Да, его может провайдить k3b-common :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 265 bytes --]

On Tue, Jun 15, 2004 at 09:43:53PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > имхо k3b-mini - тоже лишняя сущность.
> Да, его может провайдить k3b-common :-)

Зачем?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 487 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 22:25 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Jun 15, 2004 at 09:43:53PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > имхо k3b-mini - тоже лишняя сущность.
> >
> > Да, его может провайдить k3b-common :-)
>
> Зачем?
Чтобы узнав о существовании k3b-maxi можно было сделать
apt-get install k3b-mini
и чтоб при этом никого никуда не послали :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Ваше мнение по составу "Requires:"

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]

On Tue, Jun 15, 2004 at 10:30:51PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > имхо k3b-mini - тоже лишняя сущность.
> > > Да, его может провайдить k3b-common :-)
> > Зачем?
> Чтобы узнав о существовании k3b-maxi можно было сделать
> apt-get install k3b-mini
> и чтоб при этом никого никуда не послали :-)

Просто субъективно -- ответ на изначальный вопрос действительно
полностью покрывался -full или как его там.  Люди делятся на 10
категорий, в конце концов ;-) бинарных: "сам разберусь" или
"поставьте мне все".  Рациональное зерно последних и учитывается
работоспособным as is пакетом k3b и добивающим "мягкие"
зависимости k3b-full.

Впрочем, понимаю, что вопрос вку^H^H^Hстиля и все такое :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Ваше мнение по составу "Requires:"

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 760 bytes --]

В сообщении от Вт 15 Июнь 2004 21:11 Lokhin написал(a):
> Вторник 15 Июнь 2004 20:54, Nick S. Grechukh написал:
> > вот, к примеру, krusader. для некоторых фич он юзают сторонние
> > пакеты, как то :krename, kdiff, eject etc.
>
> если я правильно понял, то так, глядишь, можно и соорудить
> k3b-audio, k3b-DVD, k3b-VideoRip. Кстати, нет и k3b-devel,
> поскольку мной не наблюдаются пока плагинописатели для k3b.
Если расплодите их слишком много, да и в любом случае, обязательно 
сделайте в каждом
Requires: k3b-common = %version-%release
кроме k3b-common, соответственно.
Иначе потом при изменении состава замучаетесь c зависимостями.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]