From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 12 Jun 2004 11:00:13 +0400 From: Anton Kachalov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: rtldi -- =?koi8-r?B?0MHO?= =?koi8-r?B?wcPF0SDP1CDQ0s/CzMXNINDSySDTzcXOxQ==?= glibc? Message-ID: <20040612070013.GA21068@lrn.ru> References: <40C9B5A7.9090102@syktsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <40C9B5A7.9090102@syktsu.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 Jun 2004 07:00:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jun 11, 2004 at 05:37:43PM +0400, Vladimir Lettiev wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Здравствуйте. > Долго читал споры и переживания в рассылке по поводу миграции glibc > 2.2->2.3, что перестают работать многие коммерческие продукты и т.д. > Наткнулся сегодня на анонс на freshmeat программы rtldi ( > http://www.bitwagon.com/rtldi/rtldi.html ). Вот собственно описание: <грыз> > > И даже погонял предложенную для теста программу -- действительно, судя > по strace, программа используют ту libc, которая лежала в том каталоге, > в котором она запускалась... > > Является ли это возможным решением для запуска коммерческого ПО, которое > не работает с новой glibc? Для уже собранных Ельфов нужно использовать конструкцию вида: /lib/2.2.6/ld-linux.so.2 --library-path /lib/2.2.6:$LD_LIBRARY_PATH /mnt/disk/bin/ls если натравить strace на всё это, то будем иметь: open("/lib/2.2.6/libpthread.so.0", O_RDONLY) = 3 ... open("/lib/2.2.6/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 и мы получили, что хотели и без всякого rtldi. А вот если линковать прогу с --dynamic-linker=/path/to/rtldi, то тогда да. ЗЫ. может я что-то не так понял? ;-) Rgds, Anton