Re: [devel] Deadline

[Victor Forsyuk <victor@ksi-linux.com>]

On Mon, Jun 07, 2004 at 09:29:32PM +0400, Andrey Orlov wrote:
> On Monday 07 June 2004 21:01, Victor Forsyuk wrote:
> > Особенность спамассассина в том, что собственно багов, требующих его
> > обновления в нем нет, но эффективность его работы падает со временем
> > из-за устаревания базы встроенных правил. Поэтому лучше включать в
> > дистрибутив как можно более позднюю его версию.
> 
> А нельзя как-то разделить "устаревающую" и "постоянную" часть? Насколько

То есть сделать двумя пакетами? Нет. Изменяется и собственно код и правила.

> я понял, spamassassin - это несколько общих средств конфигурации / парсинга /
> интеграции, плюс куча неких "детекторов", плюс некоторые весовые коэффициенты
> полученные опытным путем.

Ну, в принципе да.
 
> По идее, средства конфигурации и т.п. не должны устаревать вообще,
> детекторы устаревают только в том плане, что пополняются новыми, а вот весовые коэффициенты 

Лучше сказать, устаревают в том смысле, что спам приспосабливается и
изменяется. Спамассассин очень популярен, поэтому передовые спамеры с
выходом его новых версий ищут как не попадаться в его сети.

> действительно, подвержены некоторой  деградации во времени, правда, могут быть получены
> "локально".