[devel] squid (#2684)

[devel] squid (#2684)

[Denis Ovsienko]

Никто не против, если я путём NMU превращу баг в RESOLVED?

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] squid (#2684)

[Andrei Bulava]

On Tue, 8 Jun 2004, Denis Ovsienko wrote:

>
> Никто не против, если я путём NMU превращу баг в RESOLVED?
                                ^^^
Дико прошу прощения за непонятливость, но о каком пути NMU речь?

То, что по факту #2684 RESOLVED и скорее всего путём манипуляций
с include/autoconf.h, я _догадываюсь_ по журналу изменений
пакета squid:

* Птн Май 14 2004 Konstantin Timoshenko <kt@altlinux.ru>
2.5.STABLE5-alt2

- build with 8192 file descriptors
- Official bugfixes from www.squid-cache.org.

Потому есть у меня огромная просьбища к мантейнерам пакетов:
указывать ссылки на закрытые баги, а если такие ссылки есть, то
давать вкратце информацию о сути бага без необходимости
обращаться к bugzilla. Непросто бывает разбираться и пытаться
держать в голове некоторые криптограммы ;-)

$ rpm -q --changelog net-scripts

* Сбт Май 15 2004 Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru> 0.4.7-alt1

- fixed #3522
- updated #3695
- fixed #635

P.S. No offence, просто недавно пришлось отследить журналы
изменений пакетов на моей сборочной машинке в течение последнего
месяца, и обращения к bugzilla потребовали именно squid &
net-scripts. Неудобно :-(

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] squid (#2684)

[Denis Ovsienko]

> То, что по факту #2684 RESOLVED и скорее всего путём манипуляций
По факту у меня squid на M2.2, поэтому я смотрю только на bugzilla в
данном случае.

> - Official bugfixes from www.squid-cache.org.
Кстати. Я сейчас насчитал 29 патчей к 2.5S5:
http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/

> Потому есть у меня огромная просьбища к мантейнерам пакетов:
> указывать ссылки на закрытые баги, а если такие ссылки есть, то
> давать вкратце информацию о сути бага без необходимости
> обращаться к bugzilla. Непросто бывает разбираться и пытаться
> держать в голове некоторые криптограммы ;-)
Действительно, при закрытии следующего бага на net-scripts я дополню. Хотя
в Changelog я стараюсь писать полностью.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] squid (#2684)

[Andy Gorev]

Я уже это сделал.

Denis Ovsienko wrote:
> Никто не против, если я путём NMU превращу баг в RESOLVED?
> 

-- 
С Уважением,
Андрей Горев