From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Deadline Date: Mon, 7 Jun 2004 21:29:32 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <16723846819.20040601153153@altlinux.ru> <200406022353.10530.asy@altlinux.ru> <20040607170100.GF11929@mailhub.gu.net> In-Reply-To: <20040607170100.GF11929@mailhub.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200406072129.32898.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 Jun 2004 17:29:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 07 June 2004 21:01, Victor Forsyuk wrote: > Особенность спамассассина в том, что собственно багов, требующих его > обновления в нем нет, но эффективность его работы падает со временем > из-за устаревания базы встроенных правил. Поэтому лучше включать в > дистрибутив как можно более позднюю его версию. А нельзя как-то разделить "устаревающую" и "постоянную" часть? Насколько я понял, spamassassin - это несколько общих средств конфигурации / парсинга / интеграции, плюс куча неких "детекторов", плюс некоторые весовые коэффициенты полученные опытным путем. По идее, средства конфигурации и т.п. не должны устаревать вообще, детекторы устаревают только в том плане, что пополняются новыми, а вот весовые коэффициенты действительно, подвержены некоторой деградации во времени, правда, могут быть получены "локально". -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------