Re: [devel] gnucash vs kmymoney

[Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu>]

On Monday 24 May 2004 18:07, Alexey Morozov wrote:
> On Mon, May 24, 2004 at 04:47:29PM +0400, Алексей Любимов 
wrote:
> > >Вопрос понимающим в этом больше меня:
> > >Насколько сравнима функциональность kmymoney и gnucash?
> >
> > И то и другое нефункционально, потому как денег не
> > прибавляет. Уж лучше приличный цветной принтер со сканером и
> > планшетом взять для поправки семейного бюджета...
>
> У вас (не только у Вас, Алексей :-)) сегодня, похоже, вечер
> юмора. Вопрос, тем временем, не праздный. Насколько я знаю,
> gnucash скорее мертв, чем жив. kmymoney, напротив, девелопится
gnucash очень даже жив, не далее как вчера собрал даже его 
GTK2-версию, но она из CVS, собирается пока не очень, и 
разработчики пока даже не говорят о каком-то альфа-релизе, 
только ближе к концу года :(
> и забрасывать его пока не собираются. Дык, может и похоронить
> уже gnome1 либы и gnucash, если функциональность сравнима?
Не надо никого хоронить.
> Я правда не могу провести такую оценку, потому что программы
> такого рода - для меня, э-э-э, в новинку.
А я могу :) Поэтому давайте обсуждать технические вопросы. 
Доверенной альтернативы для gnucash я пока не вижу. kmymoney 
пока что больше красивая безделушка (хотя и замечательно, что 
уже почти на русском). И кроме всего прочего, это программы 
вообще из разных категорий, gnucash может использоваться шире, 
чем подсчёт содержимого кошелька.
В kmymoney мне пока не удалось ни одной транзакции ввести, не 
говоря о проблемах с русским.

P.S.
Если будет обоснованное мнение, почему нам надо срочно избавиться 
от gnome1, я могу поднапрячься и собрать работающий gnucash под 
gtk2, вот только он наверняка будет глючить, и что скажут те, 
кто хранит в нём важную информацию...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!