[devel] altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[devel] altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[Denis Ovsienko]

Привет.
Можно ли простым способом устроить так, чтобы на главной странице (а
желательно и на всех остальных) рядом с именем пакета имелось количество
незакрытых багов на него?

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[Alexey Gladkov]

Denis Ovsienko wrote:
> Привет.
> Можно ли простым способом устроить так, чтобы на главной странице (а
> желательно и на всех остальных) рядом с именем пакета имелось количество
> незакрытых багов на него?
> 

Это совершенно пустая информация. Она будет только вводить в 
заблуждение простых пользователей.
Дело в том, что у нас никто не заставляет мантейнера реагировать на 
баги в багзилле, а репортера проверять и закрывать баги. Сейчас 
багзилла используется только для информирования мантейнеров.
Поэтому количество незакрытых багов на пакете говорит лишь о 
добросовестности мантейнера и обязательности пользоваетелей этого 
пакета, которые не ленятся и сообщают об ошибках и потом их закрывают.
Нужна ли вам эта информация? и как объяснить людям не занимающимся 
поддержкой пакетов, что количество открытых багов, это не то о чем 
они думают?
На мой взгляд эта информация на сайте altlinux.ru просто лишняя. 
Если вас(или кого-нибудь другого) интересует сколько открытых ошибок 
в пакете, то есть для этого одельный сайт - bugzilla.altlinux.ru .

P.S. Если появятся механизмы обязывающие мантейнера закрывать баги, 
то информация об открытых багах будет действительно интересна.

-- 

Rgrds, legion

Re: [devel] altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[Anton Farygin]

Alexey Gladkov пишет:
> Denis Ovsienko wrote:
> 
>> Привет.
>> Можно ли простым способом устроить так, чтобы на главной странице (а
>> желательно и на всех остальных) рядом с именем пакета имелось количество
>> незакрытых багов на него?
>>
> 
> Это совершенно пустая информация. Она будет только вводить в заблуждение 
> простых пользователей.
> Дело в том, что у нас никто не заставляет мантейнера реагировать на баги 
> в багзилле, а репортера проверять и закрывать баги. Сейчас багзилла 
> используется только для информирования мантейнеров.
> Поэтому количество незакрытых багов на пакете говорит лишь о 
> добросовестности мантейнера и обязательности пользоваетелей этого 
> пакета, которые не ленятся и сообщают об ошибках и потом их закрывают.
> Нужна ли вам эта информация? и как объяснить людям не занимающимся 
> поддержкой пакетов, что количество открытых багов, это не то о чем они 
> думают?
> На мой взгляд эта информация на сайте altlinux.ru просто лишняя. Если 
> вас(или кого-нибудь другого) интересует сколько открытых ошибок в 
> пакете, то есть для этого одельный сайт - bugzilla.altlinux.ru .
> 
> P.S. Если появятся механизмы обязывающие мантейнера закрывать баги, то 
> информация об открытых багах будет действительно интересна.

Информация все равно интересна и я хотел реализовать такую фичу, но 
времени у меня на это пока что не нашлось. Да и архитектурно это не 
совсем понятно как делать, т.к. buzgilla.altlinux* и altlinux.ru* это 
совсем разные вещи, связать которые друг с другом будет затруднительно.

Rgds,
Rider

> 

[devel] Re: altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[Michael Shigorin]

On Sun, May 16, 2004 at 11:08:10AM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> Можно ли простым способом устроить так, чтобы на главной
> странице (а желательно и на всех остальных) рядом с именем
> пакета имелось количество незакрытых багов на него?

Ты хочешь странного от ресурса, который "одинаковый для всех"
(пользователей/разработчиков... ok, почти всех :).

Это чуть другой франтэнд нужен, на самом деле.  Вот только как в
багзилу запросы делать (не лазить же в базу самому) -- не знаю.
Или по HTTP и парсить?..

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: altlinux.ru и bugzilla.altlinux.ru

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 467 bytes --]

On Sun, May 16, 2004 at 07:49:34PM +0300, Michael Shigorin wrote:

 MS> Ты хочешь странного от ресурса, который "одинаковый для всех"
 MS> (пользователей/разработчиков... ok, почти всех :).
 MS> Это чуть другой франтэнд нужен, на самом деле.  Вот только как в
 MS> багзилу запросы делать (не лазить же в базу самому) -- не знаю.
 MS> Или по HTTP и парсить?..

Сделать к bugzilla XML-экспорт не покатит?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]