From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 19 May 2004 16:16:07 +0400 From: "Anton V. Boyarshinov" To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: References: <40AB3BB1.4040302@altlinux.ru> <20040519111758.A038E2B536@mail.ru.echo.fr> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20040519114637.787392B536@mail.ru.echo.fr> Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?8M/ExMXS1svBINDSz9DSycXUwdLdyc7ZINc=?= Sisyphus X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 May 2004 12:16:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 19 May 2004 15:05:59 +0300 Maxim Tyurin wrote: > > 2) А кто будет делать обновления к тому набору софта на > > котором он гарантированно работает? При том что в этом chroot > > запросто может оказаться, допустим, apache? > > В клиническом случае тот кто им пользуется. Но думаю > заинтересованные найдутся (а какой ком. софт требует опред. > версию апача?). Проблема не в определённой версии апача. Проблема в том, что apache, perl, php etc собраны с определёнными версиями библиотек и предполжениями об окружении (initscripts etc). Backport их сизифных версий в ALM живущий в chroot не вполне тривиален, увы. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 16:12:00 up 38 days, 4:06, 10 users, load average: 0.35, 0.16, 0.09