On Sun, May 09, 2004 at 12:25:22PM +0400, Eugene V. Horohorin wrote:
> Существуют ли в природе правила расположения программ по
> групппам меню?

В природе -- вероятно, а так каждый раз зависит.

> Так например:

Баги (enh/min) на них?

> * atomix находится в группе Игры/головоломки, а его KDE-версия
> katomic уже принадлежит группе Игры/Стратегии.

И наверняка разные майнтейнеры. :)

Насколько понимаю -- головоломка (puzzle) от стратегии отличается
обратимостью ходов в данном контексте (и atomix -- это последнее)?

> * Различные версии классической игры "Шарики" разбросаны по
> Игры/Стратегии (gtkballs, kdegames-klines), Игры/настольные
> (gnome2-games-glines).

Аналогично.

> * Тетрисы находятся в Аркадных (ltris, ksirtet, ksmiletris,
> cxhextris), и в Настольных (gnometris)

Явно первое.

> * В то время как klickety относится к Аркадным, ее смысловой
> KDE аналог "спрятан" в Стратегии,а GNOME аналог "запрятан" в
> Настольные.

Странно.  Из настольных аркад вспоминается разве что "Чапаев" :))

> * KSokoban в Стратегиях, gsoko в Головоломках.

Первое.

> * Случайно или специально gnome2-games-stones помещена в группу
> Настольных игр, хотя ей прямое место в Аркадных (аналог
> Rocks'n'Diamonds).

Угу.

> * Различным версиям бильярдов по смыслу лучше бы было
> находиться в окружении Спортивных игр, чем Настольных.

Настольные там игроки :))

> * Для запуска различных конфигурация 3D Cube можно было бы
> сделать иерархию вложенного меню, как во FlightGear.

А FG тут вообще пионер, по моему.  И удачный.

> * Пакет briquolo в summary имеет только "OpenGL based", что не
> способствует нормальному восприятию информации о программе (в
> synaptic'е например).

Есть подозрение, что _хорошие_ описания (summary/description)
пакетов на разных языках -- это еще один пункт, по которому
помощь должна охотно приниматься, причем экзамен на такую
деятельность вовсе не обязан быть сборочным.

Спасибо, Евгений!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/