Re: [devel] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

Re: [devel] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]

On Sat, May 08, 2004 at 11:32:04PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > ruby-opengl.spec
> В инкаменге новая версия собирающаяся gcc3.3.

Это хорошо.

> > xisp.spec
> 
> Пересобрал с gcc2.95

А это вы зря сделали - с gcc2.95 я планирую поступить точно также - в
contrib.  Я и gcc2.96 туда отправлю, как только для ядра 2.4 найдётся
замена.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 264 bytes --]

On Sun, May 09, 2004 at 04:29:56PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> contrib.  Я и gcc2.96 туда отправлю, как только для ядра 2.4
> найдётся замена.

icc? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 310 bytes --]

On Sun, May 09, 2004 at 04:23:32PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, May 09, 2004 at 04:29:56PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > contrib.  Я и gcc2.96 туда отправлю, как только для ядра 2.4
> > найдётся замена.
> 
> icc? ;-)

Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Denis Ovsienko]

> Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)
Мне тоже показалось, что имеется в виду другой компилятор для ядра 2.4. Но
2.4 нехорошо выбрасывать. Даже смерти подобно.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 559 bytes --]

> > > xisp.spec
> > 
> > Пересобрал с gcc2.95
> 
> А это вы зря сделали - с gcc2.95 я планирую поступить точно также - в
> contrib.  Я и gcc2.96 туда отправлю, как только для ядра 2.4 найдётся
> замена.
> 

Когда это случится xisp скорей всего придётся кидать в топку т.к. он
практически не развивается :(

-- 
Kirill A. Shutemov
E-mail: kirya85@mail.ru
JID: kas@altlinux.org
ICQ: 152302675

Просто надо понимать две вещи
1. "Сизиф - это не храм, а мастерская".
2. "Программер - не профессия, а половая ориентация"
		-- jaa in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 09 May 2004 19:53, Denis Ovsienko wrote:

> > Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)

> Мне тоже показалось, что имеется в виду другой компилятор для ядра 2.4. Но
> 2.4 нехорошо выбрасывать. Даже смерти подобно.

Когда-то так говорили про 2.2, а еще раньше и про остальное. Вопрос только в
том, достаточно ли стабильно будет 2.6 на момент перехода на него. Что-то про
него мнения сейчас противоречивые... Интересно, его на серверах в реальной
жизни кто-нибудь уже рискнул начать эксплуатировать ?..

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 683 bytes --]

On Mon, May 10, 2004 at 03:49:34PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Sunday 09 May 2004 19:53, Denis Ovsienko wrote:
> 
> > > Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)
> 
> > Мне тоже показалось, что имеется в виду другой компилятор для ядра 2.4. Но
> > 2.4 нехорошо выбрасывать. Даже смерти подобно.
> 
> Когда-то так говорили про 2.2, а еще раньше и про остальное. Вопрос только в
> том, достаточно ли стабильно будет 2.6 на момент перехода на него. Что-то про
> него мнения сейчас противоречивые... Интересно, его на серверах в реальной
> жизни кто-нибудь уже рискнул начать эксплуатировать ?..

Никто не говорил, что это случится скоро.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 501 bytes --]

On Sun, May 09, 2004 at 05:32:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, May 09, 2004 at 04:23:32PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Sun, May 09, 2004 at 04:29:56PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > contrib.  Я и gcc2.96 туда отправлю, как только для ядра 2.4
> > > найдётся замена.
> > icc? ;-)
> Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)

Ну, семантика твоя была. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Anton Farygin]

Sergey Y. Afonin пишет:
> On Sunday 09 May 2004 19:53, Denis Ovsienko wrote:
> 
> 
>>>Компилятор на замену ядру?  Этак мы далеко пойдём. :)
> 
> 
>>Мне тоже показалось, что имеется в виду другой компилятор для ядра 2.4. Но
>>2.4 нехорошо выбрасывать. Даже смерти подобно.
> 
> 
> Когда-то так говорили про 2.2, а еще раньше и про остальное. Вопрос только в
> том, достаточно ли стабильно будет 2.6 на момент перехода на него. Что-то про
> него мнения сейчас противоречивые... Интересно, его на серверах в реальной
> жизни кто-нибудь уже рискнул начать эксплуатировать ?..
> 

Я эксплуатирую. Замечаний нет. Правда нагрузка там не очень большая.

Rgds,
Rider

[devel] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 432 bytes --]

On Sun, May 09, 2004 at 06:50:04PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> Когда это случится xisp скорей всего придётся кидать в топку
> т.к. он практически не развивается :(

Кстати, а chestnut dialer никто не смотрел?  Вроде умеет
callback, несколько UI и при этом недавно обновлялся.

Мне просто и тестить-то негде толком.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 09:19:17AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, May 09, 2004 at 06:50:04PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Когда это случится xisp скорей всего придётся кидать в топку
> > т.к. он практически не развивается :(
> 
> Кстати, а chestnut dialer никто не смотрел?  Вроде умеет
> callback, несколько UI и при этом недавно обновлялся.
> 
> Мне просто и тестить-то негде толком.
> 
Может на выходных гляну.

-- 
Kirill A. Shutemov
E-mail: kirya85@mail.ru
JID: kas@altlinux.org
ICQ: 152302675

> Значит на сборочном сервере на момент сборки не стоял новый libwmf-devel ;-(
Он не может быть поставлен; apt-get считает, что сохранить ImageMagick
важнее, чем поставить новый libwmf.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]