From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 22 Apr 2004 20:39:44 +0900 From: Alexei Takaseev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] postfix-2.0.19-alt2 Message-Id: <20040422203944.23196373.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <20040421165114.GA28932@basalt.office.altlinux.org> References: <20040422012116.7fda77d8.taf@altlinux.ru> <20040421165114.GA28932@basalt.office.altlinux.org> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Apr 2004 11:45:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 21 Apr 2004 20:51:14 +0400 "Dmitry V. Levin" wrote: > Hi, > > On Thu, Apr 22, 2004 at 01:21:16AM +0900, Alexei Takaseev wrote: > > postfix-2.0.19-alt2 поменялся способ сборки, поэтому хотелось бы > > услышать немножко разъяснений по нему - от каких потенциальных > > проблем он избавляет (и каким все же образом), > > Общая идея - не линковаться с тем, что не используется, тогда при > обновлении меньше шансов поймать ошибку > 'cannot open shared object file: No such file or directory' > в случае смены soname у libdb или libcdb. Что-то я совсем запутался. Если libdb не используется, то как оно может быть прилинковано? А если все же используется, то все равно смена версий библиотек, да таких, что требует смены soname, просто так мипо postfix не пройдет - как-то все равно его коснется. Или данный метод оранизует "свсе свое ношу с собой"? И еще, идея "не линковаться с тем, что не используется" имеет вохможность дополнения до "и можно линковать с тем, что нужно"? Сейчас я что-то такового не вижу.