From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 2 Apr 2004 00:36:26 +0300 From: Victor Forsyuk To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] clamav & sendmail Message-ID: <20040401213626.GD24200@mailhub.gu.net> References: <406B3073.2010209@mail333.com> <200404011321.48231.a_s_y@sama.ru> <200404011526.36961.asy@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200404011526.36961.asy@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Apr 2004 21:36:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 01, 2004 at 03:26:36PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote: > On Thursday 01 April 2004 13:21, Sergey wrote: > > из "[sisyphus] U: clamav": > > И надо с сендмайлом еще конфиг для мильтера синхронизировать. > > Я в sendmail-8.12.11-alt3 кое что поправил, показал Константину > > Тимошенко. Он мне предложил его самостоятельно залить, как alt4. > > Сегодня сделаю, наверное. Там будет строчка в mc: > > dnl INPUT_MAIL_FILTER(`clmilter', `S=local:/var/run/calmav/clmilter.sock, T=C:15s')dnl > > Хотя вот по поводу этого сокета. Вопрос, по большей части, к Виктору > вопрос в продолжение разговора про запуск MTA и clamd под разными > пользователями. Повторюсь, в продолжение разговора, что я по-прежнему не вижу аргументов в пользу такого разделения. > Если так делать, то мильтеровский сокет там разместить > не то, чтобы не получится, но это будет плохо выглядеть с точки зрения > назначения прав на доступ к каталогам, как мне кажется... Вопрос даже не в этом. Достаточно странным выглядит предложение разнести MTA и тесно работающий с ним фильтр по разным пользователям вместо того, чтобы просто поднять лимит открытых файлов для этого пользователя. > Для присутствующих про разных пользователей: clamd имеет свойство > просто падать, когда лимит на файлы кончается, а не просто ошибку > возвращать. Соответственно, его лучше в одиночестве пускать, как > я думаю. Если это так, то нужно слать багрепорт и добиваться, чтобы это починили, а не ставить горчичники больному геморроем. :)