[devel] Re: q: openoffice?

[devel] Re: q: openoffice?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 620 bytes --]

On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> он туда пойдет.

Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
лучшего.

2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?

Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: q: openoffice?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 780 bytes --]

В сообщении от 24 Март 2004 14:17 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> >
> > Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> > он туда пойдет.
>
> Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
> лучшего.
нет, он не будет обновлять старый openoffice

> 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
>
> Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 813 bytes --]

В сообщении от 24 Март 2004 14:17 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> >
> > Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> > он туда пойдет.
>
> Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
> лучшего.
нет, он не обновляет старый openoffice

> 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
>
> Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")
Собери попробуй, потом ругаться будешь

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: q: openoffice?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 718 bytes --]

On Wed, Mar 24, 2004 at 02:31:07PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за
> > неимением лучшего.
> нет, он не обновляет старый openoffice

Ну и что?

> > 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> > Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
> > Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")
> Собери попробуй, потом ругаться будешь

Пробовал.  Ругался.  И про исключение обсуждение помню (за него и
высказался).

Вот только плохо то, что на словах -- одно, на практике --
совершенно другое, ну а результаты -- как пронесет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[vserge]

Добрый день

Вы написали Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> Wed, 24 Mar 2004 14:31:07
+0300:

> В сообщении от 24 Март 2004 14:17 Michael Shigorin написал(a):
> > On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > > > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> > >
> > > Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> > > он туда пойдет.
> >
> > Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
> > лучшего.
> нет, он не обновляет старый openoffice
> 
> > 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> > Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
> >
> > Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")
> Собери попробуй, потом ругаться будешь

А где src.rpm ?? может и пересоберем поробуем :)

-- 
> Грабли - оно штука занятная: не узнаешь, пока не наступишь. :-)
Пользуйтесь граблеискателем. :)
		-- ldv in sisyphus@

[devel] Re: q: openoffice?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 311 bytes --]

On Wed, Mar 24, 2004 at 02:46:32PM +0300, vserge wrote:
> > Собери попробуй, потом ругаться будешь
> А где src.rpm ?? может и пересоберем поробуем :)

Серж, лучше не трать на это время.  Тут и openldap хватит :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 294 bytes --]

В сообщении от 24 Март 2004 14:46 vserge написал(a):

<skip/>

> А где src.rpm ?? может и пересоберем поробуем :)
Мантейнер есть, занимается, как сделает,
сразу в Сизиф.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[Anton Farygin]

On Wed, Mar 24, 2004 at 01:17:14PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> > Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> > он туда пойдет.
> 
> Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
> лучшего.
> 
> 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
> 
> Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")

На меня надавили ;-(

Сам знаешь кто. 

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[Anton Farygin]

On Wed, Mar 24, 2004 at 01:43:10PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Mar 24, 2004 at 02:31:07PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за
> > > неимением лучшего.
> > нет, он не обновляет старый openoffice
> 
> Ну и что?
> 
> > > 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> > > Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
> > > Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")
> > Собери попробуй, потом ругаться будешь
> 
> Пробовал.  Ругался.  И про исключение обсуждение помню (за него и
> высказался).
> 
> Вот только плохо то, что на словах -- одно, на практике --
> совершенно другое, ну а результаты -- как пронесет.

Майк, не бузи... сейчас openoffice доводят до кондиции - он будет
собираться hasher'ом, тогда и попадет в Sisyphus.

Re: [devel] Re: q: openoffice?

[Anton Farygin]

On Wed, Mar 24, 2004 at 02:46:32PM +0300, vserge wrote:
> Добрый день
> 
> Вы написали Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> Wed, 24 Mar 2004 14:31:07
> +0300:
> 
> > В сообщении от 24 Март 2004 14:17 Michael Shigorin написал(a):
> > > On Wed, Mar 24, 2004 at 02:06:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > > Ага... кстати, мож попинаешь народ, чтоб компактовский OOo в
> > > > > сизиф выложили?  Там как бы его (OOo) вообще сейчас нет.
> > > >
> > > > Этот пакет еще кривой, как только его можно будет в Сизиф,
> > > > он туда пойдет.
> > >
> > > Он вошел в Compact.  Значит, для сизифа сгодится -- за неимением
> > > лучшего.
> > нет, он не обновляет старый openoffice
> > 
> > > 2 rider: (держась за пуговицу) Так как, у нас все пакеты в
> > > Compact (даже не beta) из сизифа?  И incoming/BTE брезгаем?
> > >
> > > Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")
> > Собери попробуй, потом ругаться будешь
> 
> А где src.rpm ?? может и пересоберем поробуем :)

Пересоберется, только не hasher'ом/

[devel] OT: Re: q: openoffice?

[Andrey Khavryuchenko]

Anton,

"AF" == Anton Farygin wrote:

 AF> On Wed, Mar 24, 2004 at 01:17:14PM +0200, Michael Shigorin wrote:
 >> Блин.  Не релиз-менеджмент, а полный дестрой. ("vesa")

 AF> На меня надавили ;-(

 AF> Сам знаешь кто. 

Большой и тяжёлый?
<page down>
\f
Жаба наверное ;-)

-- 
Andrey V Khavryuchenko            http://www.kds.com.ua/
Silver Bullet Software Solutions  http://www.kds.com.ua/training/