From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Mar 2004 19:21:12 +0300 From: Sergey Vlasov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] SIM again (automake 1.8: changed behavior?) Message-ID: <20040310162112.GC24803@master.mivlgu.local> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20040310152823.GA5401@wrars-comp.wrarsdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="4SFOXa2GPu3tIq4H" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040310152823.GA5401@wrars-comp.wrarsdomain> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Mar 2004 16:21:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --4SFOXa2GPu3tIq4H Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Mar 10, 2004 at 08:28:23PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > Есть в sim проблема - как сказал zerg, надо делать либам разные soname в > зависимости от $use_kde. Как это делается у меня: в Makefile.am от обеих > либ вместо > > lib_LTLIBRARIES = libsimapi.la > > стоит > > if KDE > lib_LTLIBRARIES = libsimapi.la > else > lib_LTLIBRARIES = libsimapi-qt.la > endif > > И ниже > > libsimapi_la_LIBADD = > libsimapi_la_SOURCES = > libsimapi_la_LDFLAGS = > > libsimapi_qt_la_LIBADD = > libsimapi_qt_la_SOURCES = > libsimapi_qt_la_LDFLAGS = > > (строки после = не пустые, просто писать неохота). Какой ужас.... > В configure.in.in стоит > AM_CONDITIONAL(KDE, test "$use_kde" = "yes") > > Не знаю, насколько это правильно с т.зр. GNU Autotools, но под automake > 1.7 всё нормально собирается. Под 1.8 - в Makefile.in в некоторых местах > помимо всех условных структур вылезает незавернутый libsimapi-qt.la > (точнее, тот из вариантов, который стоит 2-м - я пробовал ставить !KDE и > менять местами lib_LTLIBRARIES - вылезает libsimapi.la). Чушь получается > полная. К тому же почему-то добавление в спек строки > %set_automake_version 1.7 > не влияет на реально используемую версию. > > Может, именем собираемой библиотеки можно управлять более правильно? А то > мне свой костыль не очень нравится, а с учетом automake 1.8 делать > придется, похоже, еще хуже... Можно использовать опцию -release у libtool - при этом имя *.la и *.so не меняется (поэтому пакеты *-devel будут конфликтовать), изменяется как раз soname. --4SFOXa2GPu3tIq4H Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAT0B4W82GfkQfsqIRAp55AJ9OfU0eWqkyuOv6IiXwx4XCPvQRuACfXL+q NXq7EJNXUyXKxW08bNiTmjs= =XVc5 -----END PGP SIGNATURE----- --4SFOXa2GPu3tIq4H--