RE: [devel] Аутентификация пользователей в PAM/pam_tcb непривелегированным процессом

RE: [devel] Аутентификация пользователей в PAM/pam_tcb непривелегированным процессом

[Dimitry V. Ketov]

> -----Original Message-----
> From: devel-bounces@altlinux.ru 
> [mailto:devel-bounces@altlinux.ru] On Behalf Of Dmitry V. Levin

> On Fri, Mar 05, 2004 at 09:29:41PM +0300, Dimitry V. Ketov wrote:
> > 
> > Тогда встречный вопрос: собираю mod_auth_pam для apache. 
> Корректны ли 
> > (с точки зрения политики безопасности ALT) следующие действия:
> > 
> > %post
> > %_sbindir/usermod -G shadow,auth apache
> > 
> > %preun
> > %_sbindir/usermod -G "" apache
> 
> Добавлять пользователя apache в группы shadow и auth?  
> Неужели это обязательно?
Модуль mod_auth_pam выполняется в его контексте безопасности apache: uid=96(apache) gid=96(apache) группы=96(apache), но должен проводить аутентификацию запросов в PAM/pam_tcb.
Полагаю что решить поставленную задачу без добавления пользователя apache в группы shadow и auth невозможно. Я неправ?

Д.

Re: [devel] Аутентификация пользователей в PAM/pam_tcb непривелегированным процессом

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 596 bytes --]

On Sun, Mar 07, 2004 at 10:54:01AM +0300, Dimitry V. Ketov wrote:
[...]
> > Добавлять пользователя apache в группы shadow и auth?  
> > Неужели это обязательно?
> Модуль mod_auth_pam выполняется в его контексте безопасности apache: uid=96(apache) gid=96(apache) группы=96(apache), но должен проводить аутентификацию запросов в PAM/pam_tcb.
> Полагаю что решить поставленную задачу без добавления пользователя apache в группы shadow и auth невозможно. Я неправ?

Вообще говоря, есть и другие варианты, например, используя
привилегированный helper или сервер аутентификации.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]