On Wed, Mar 03, 2004 at 07:59:36PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:
> 
> > On Wed, Mar 03, 2004 at 07:33:28PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> Просветите plz какие изменения в subst (sed) произошли?
> >> Перестал обрабатывать такую конструкцию в спеке:
> >>  %__grep -r /etc/ipsec.secrets * \
> >> | %__awk '{ print $1 }' \
> >> | %__sed -e 's|:.*$|\1|' \
> >> | xargs %__subst 's|/etc/ipsec.conf|/etc/super-freeswan/ipsec.conf|';
> >> 
> >> Ругается 
> >> + /bin/grep -r /etc/ipsec.secrets BUGS CHANGES CHANGES.AggressiveMode CHANGES.SUPERFS CHANGES.X509 CHANGES.ipsec_alg COPYING CREDITS INSTALL Makefile Makefile.inc Makefile.ver README README.AggressiveMode README.DPD README.NAT-Traversal README.SUPERFS README.ipsec_alg README.selectors README.x509 contrib doc klips lib libcrypto libdes packaging pluto rpm.in testing utils zlib
> >> + gawk '{ print $1 }'
> >> + /bin/sed -e 's|:.*$|\1|'
> >> /bin/sed: -e expression #1, char 10: Invalid reference \1 on `s' command's RHS
> >> ошибка: Неверный код возврата из /home/mrkooll/tmp/rpm-tmp.44577 (%prep)
> >
> > Так он не на subst дохнет, а на предыдущем sed.  И правильно делает - что
> > может обозначать ссылка '\1' в правой части, если в левой части нет
> > '\(..\)'?
> >
> > В старом sed это, похоже, работало как 's|:.*$||' - предполагалось именно
> > это?
> 
> Может я тупить начал уже.
> Но 
> %__grep -r /etc/ipsec.conf * \
> | %__awk '{ print $1 }' \
> | %__sed -e 's|:.*$|\1|' \
> | xargs perl -p -i -e 's|/etc/ipsec.conf|/etc/freeswan/ipsec.conf|';
> работает как надо.

Если это происходит на той же системе, на которой предыдущий вариант не
работает с вышеуказанным сообщением - это уже что-то из области
фантастики.