From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] progsreiserfs... Date: Tue, 2 Mar 2004 19:03:30 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <1078236778.7258.23.camel@firefly> In-Reply-To: <1078236778.7258.23.camel@firefly> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200403021903.30323.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Mar 2004 16:06:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 02 March 2004 17:13, Yury V. Umanets wrote: > (2) progsreiserfs не может быть заменой reiserfsprogs по > следующим главным причинам: нет fsck, нет debugfs. А отнюдь не > по той причине что нету манов. Они то как раз есть если я > точно помню :) :) В пакете я их почему-то не обнаружил, но то, что нет fsck, всю картину действительно портит... reiserfsck самая важная программа во всей этой коллекции... > (3) Если говорить о дельнейшем развитии, то есть мысли > скрестить progsreiserfs с reiserfsprogs и получить > полнофункциональную библиотеку с хорошим (еще раз > переработанным) интерфейсом. Нечто похожее на reiser4progs. > Нужен кто-то кто может этим заняться. Namesys этим заниматься > не будет. Все силы брошены на reiser4. Я могу этим заниматься > в свободное время. А есть смысл в этой работе в преддверии reiser4? Сколько нужно человеко-часов, по вашей оценке, чтобы получить результат, о котором вы говорите? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!