[devel] mime policy?

[devel] mime policy?

[Yury Aliaev]

Добрый вечер, коллеги!

Мне опять захотелось вернуться к обсуждению проблемы регистрации типов 
mime для приложений. Сначала маленький пример: я собираю пакет 
soundtracker, там в файле soundtracker.menu есть следующая строчка:
mimetypes="audio/x-xm". Насколько я понимаю, при установке пакета 
запускается update-menus, который заодно настраивает и типы mime. Но, 
допустим, есть ещё пакет xmms-in-modplug, который (по идее, пока там 
этого нету, да и с регистрацией типов mime для модулей xmms ещё не 
разобрались; но будем здесь считать, что это всё решили) тоже пригоден 
для проигрывания audio/x-xm. И что, получается, что привязка типа к 
приложению осуществляется по принципу "кто последний, тот и папа"? Я 
думаю, что более грамотно было бы установить приоритет для назначения 
приложения mime типу, и в случае, если уже установлено приложение с 
более высоким приоритетом по соответствующему типу, то переназначения не 
происходит. Возвращаясь к нашим баранам, для _воспроизведения_ модулей 
xm более удобен xmms-in-modplug, нежели soundtracker.

Далее, было бы совсем идеально разделить обработку типов mime в 
зависимости от действия с файлом, например, для файла xm в качестве 
обработчика действия "просмтореть" назначить xmms-in-modplug, а в 
качестве обработчика действия "редактировать" -- soundtracker. 
Естественно, что возможность использования soundtracker'а для действия 
"простмотреть" тоже должна быть, но -- с низким приоритетом.

Юрий.

Re: [devel] mime policy?

[Dmitry Vukolov]

Yury Aliaev пишет:
> И что, получается, что привязка типа к приложению 
> осуществляется по принципу "кто последний, тот и папа"?

Почему? Все вместе и будут зарегистрированы как обработчики
соответствующего типа. Порядок по умолчанию скорее всего будет
соответствовать алфавитному, хотя я не уверен. В случае KDE в файл меню
можно добавить параметр kde_opt="InitialPreference=<число>", задающий
приоритет по умолчанию данного приложения при обработке связанного с ним
типа файла. Чем больше число, тем приоритет выше. Только вот как
согласовать между собой первоначальные приоритеты различных приложений в 
рамках дистрибутива? Кто добровольно согласится быть менее приоритетным?

-- 
Dmitry Vukolov

Re: [devel] mime policy?

[Yury Aliaev]

Dmitry Vukolov wrote:

>> И что, получается, что привязка типа к приложению осуществляется по 
>> принципу "кто последний, тот и папа"?
> 
> 
> Почему? Все вместе и будут зарегистрированы как обработчики
> соответствующего типа. Порядок по умолчанию скорее всего будет


И что, если, к примеру, в файловом манагере дать команду "открыть файл", 
то все зарегисирированные обработчики так и бросятся на него как собаки 
на мясо? Маловероятно...

> соответствовать алфавитному, хотя я не уверен. В случае KDE в файл меню


Во-во. Всё-таки какой-то порядок должен быть. Моё предложение -- явным 
образом его регулировать.

> можно добавить параметр kde_opt="InitialPreference=<число>", задающий
> приоритет по умолчанию данного приложения при обработке связанного с ним
> типа файла. Чем больше число, тем приоритет выше. Только вот как


Уже что-то. Осталось придумать то же самое и для других десктопных 
систем (и, может быть, mc).


> согласовать между собой первоначальные приоритеты различных приложений в 
> рамках дистрибутива? Кто добровольно согласится быть менее приоритетным?


Думаю, это как раз решить не сложно между мэйнтейнерами соответствующих 
пакетов. Как раз решить, кто будет более или менее приоритетным можно 
посмотрев, 1) насколько распространённым является какое-либо приложение; 
2) насколько оно подходит для работы с данным файлом (например, 
возвращаясь всё к тем же баранам, soundtracker'у имеет смысл дать более 
низкий приоритет по сравнению с xmms-in-modplug, так как желание 
послушать трекерный модуль может возникнуть у многих, а вот 
поредактировать его -- едва ли).

[devel] Re: mime policy?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 372 bytes --]

On Thu, Feb 12, 2004 at 06:06:26PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> Добрый вечер, коллеги!

Вечер.

Предлагаю переместить это обсуждение сюда:

http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=3777

Дмитрий, спасибо за работу -- надеюсь, получится выровнять еще
один пласт в итоге...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]