[devel] I: packages depending on dated libdb versions

[devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 916 bytes --]

Hi,

Что-то с миграцией на libdb4.2 у нас обстоят дела не важно.
То ли не понравилась она вам, то ли ещё чего, но из 29 исходных пакетов,
использующих libdb4, на libdb4.2 переведена лишь половина.
Вот те, что остались:

courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
drac-1.11-alt3.src.rpm
exim-4.30-alt1.1.src.rpm
GConf-1.0.9-alt6.src.rpm
gift-openft-0.2.1.2-alt1.src.rpm
inn-2.4.1-alt2.src.rpm
kdevelop-3.0-alt0.12.src.rpm
maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm
osec-0.6.0-alt2.src.rpm
php-dba-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
poedit-1.2.2-alt2.1.src.rpm
python23-2.3.3-alt5.src.rpm
rpm-4.0.4-alt33.src.rpm
sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm

Очевидно, что все эти пакеты, собранные с другими libdb4, нельзя
безопасно использовать совместно с nss_ldap.

Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4 пакетов. 
Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты носят разные libdb4 с
собой и линкуются с ними статически.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 20 February 2004 02:05, Dmitry V. Levin wrote:

> sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm

Так его бросили, или не бросили ? :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

[devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1805 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Что-то с миграцией на libdb4.2 у нас обстоят дела не важно.  То
> ли не понравилась она вам, то ли ещё чего, но из 29 исходных
> пакетов, использующих libdb4, на libdb4.2 переведена лишь
> половина.  Вот те, что остались:

Эти, видимо, более приоритетны:

> rpm-4.0.4-alt33.src.rpm
> osec-0.6.0-alt2.src.rpm
> python23-2.3.3-alt5.src.rpm
> exim-4.30-alt1.1.src.rpm

Из них Витя уже анонсировал exim-4.30-alt2; с rpm и osec кто-нить
как-нить да разберется; остается python23, который все равно
вроде как теперь "питон.  просто питон"?

Эти тоже, но за Диму их придется собрать кому-то другому:

> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
> drac-1.11-alt3.src.rpm
> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm

А эти -- менее:

> php-dba-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
> inn-2.4.1-alt2.src.rpm
> GConf-1.0.9-alt6.src.rpm
> gift-openft-0.2.1.2-alt1.src.rpm
> kdevelop-3.0-alt0.12.src.rpm
> poedit-1.2.2-alt2.1.src.rpm
> sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
> 
> Очевидно, что все эти пакеты, собранные с другими libdb4, нельзя
> безопасно использовать совместно с nss_ldap.

Если я правильно помню подход Debian, при подобных случаях
(необходимость пересборки в ином окружени) и превышении некоего
таймаута (не помню -- от недели до трех) пакет пересобирает (или
выкидывает) QA Team.

Может, имеет смысл поступить аналогично?  Противопоказаний не
вижу (кроме нагрузки на QA -- но размазанный переход вряд ли ее
уменьшит).

> Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4
> пакетов.  Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты
> носят разные libdb4 с собой и линкуются с ними статически.

Как это проанализировать? (в идеале -- не глазами по тарболу)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Anton Farygin]

On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> Что-то с миграцией на libdb4.2 у нас обстоят дела не важно.
> То ли не понравилась она вам, то ли ещё чего, но из 29 исходных пакетов,
> использующих libdb4, на libdb4.2 переведена лишь половина.
> Вот те, что остались:
> 
> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
> drac-1.11-alt3.src.rpm
> exim-4.30-alt1.1.src.rpm
> GConf-1.0.9-alt6.src.rpm
> gift-openft-0.2.1.2-alt1.src.rpm
> inn-2.4.1-alt2.src.rpm
> kdevelop-3.0-alt0.12.src.rpm
> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm
> osec-0.6.0-alt2.src.rpm
> php-dba-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
> poedit-1.2.2-alt2.1.src.rpm
> python23-2.3.3-alt5.src.rpm
> rpm-4.0.4-alt33.src.rpm
> sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
> 
> Очевидно, что все эти пакеты, собранные с другими libdb4, нельзя
> безопасно использовать совместно с nss_ldap.
> 
> Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4 пакетов. 
> Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты носят разные libdb4 с
> собой и линкуются с ними статически.

Да, например OOO -)

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Konstantin Timoshenko]

On Fri, 20 Feb 2004 12:59:49 +0400
"Sergey Y. Afonin" <asy@altlinux.ru> wrote:

> On Friday 20 February 2004 02:05, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
> 
> Так его бросили, или не бросили ? :-)
нет не бросили, время пока нет.

-- 
Kostya.
mailto:kt@tyumen.ru

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 12:34:05PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4 пакетов. 
> > Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты носят разные libdb4 с
> > собой и линкуются с ними статически.
> 
> Да, например OOO -)

Я же сказал: какие-то важные пакеты. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 20 February 2004 13:34, Konstantin Timoshenko wrote:

> > > sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
 
> > Так его бросили, или не бросили ? :-)

> нет не бросили, время пока нет.

Что возвращает к больному вопросу в сторону Виктора Форсюка:
А где clamav-milter ? :-)

2Victor Forsyuk: дать спек с мильтер ? Могу на основе 
текущего переделать, чтобы более похоже на настоящий 
момент было. 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 778 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 11:13:37AM +0200, Michael Shigorin wrote:

 MS> Эти тоже, но за Диму их придется собрать кому-то другому:
 >> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
 >> drac-1.11-alt3.src.rpm
 >> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm

В смысле ему сейчас не до них, или он их совсем забросил? Без courier-imap
мне будет очень плохо жить на белом свете.

 >> Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4
 >> пакетов.  Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты
 >> носят разные libdb4 с собой и линкуются с ними статически.
 MS> Как это проанализировать? (в идеале -- не глазами по тарболу)

nm ? По крайней мере выявить потенциальных "врагов", коих потом можно
обследовать уже глазами по тарболу уж точно можно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 785 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 02:24:34PM +0300, Денис Смирнов wrote:
>  MS> Эти тоже, но за Диму их придется собрать кому-то другому:
>  >> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
>  >> drac-1.11-alt3.src.rpm
>  >> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm
> В смысле ему сейчас не до них, или он их совсем забросил? Без
> courier-imap мне будет очень плохо жить на белом свете.

Глаза человек долечивает, он же писал.

>  >> носят разные libdb4 с собой и линкуются с ними статически.
>  MS> Как это проанализировать? (в идеале -- не глазами по тарболу)
> nm ? По крайней мере выявить потенциальных "врагов", коих потом
> можно обследовать уже глазами по тарболу уж точно можно.

О, а сможешь "огласить список"? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 02:24:34PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 20, 2004 at 11:13:37AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
>  MS> Эти тоже, но за Диму их придется собрать кому-то другому:
>  >> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
>  >> drac-1.11-alt3.src.rpm
>  >> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm
> 
> В смысле ему сейчас не до них, или он их совсем забросил? Без courier-imap
> мне будет очень плохо жить на белом свете.

Насколько я понимаю, была просьба позаботиться о его пакетах в течение
нескольких месяцев.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Vasya Borisov]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 196 bytes --]

В сообщении от Пятница 20 Февраль 2004 01:05 Dmitry V. Levin 
написал:
> gift-openft-0.2.1.2-alt1.src.rpm
в инкоминг отправлен gift-openft-0.2.1.2-alt2.src.rpm

-- 
С уважением,
Василий Борисов  

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 616 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 03:32:21PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 >>>> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
 >>>> drac-1.11-alt3.src.rpm
 >>>> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm
 >> В смысле ему сейчас не до них, или он их совсем забросил? Без courier-imap
 >> мне будет очень плохо жить на белом свете.
 DVL> Насколько я понимаю, была просьба позаботиться о его пакетах в течение
 DVL> нескольких месяцев.

/me поехал в офис (ибо дома нетути ни полного сизифа ни нормального
интернета), и надеется отправить по крайней мере courier и maildrop в
инкоминг до конца рабочего дня.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 506 bytes --]

On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> GConf-1.0.9-alt6.src.rpm

Насколько нужна поддержка bdb в этом пакете?  В mdk её оторвали.

* Fri Feb 20 2004 Alexey Tourbin <at@altlinux> 1.0.9-alt7
- updated patches, in sync with 1.0.9-14mdk:
  + don't build db3 backend (nobody uses it)
  + add missing gconf-sanity-check-1 file to main package

...

* Tue Mar 26 2002 Dmitry V. Levin <ldv@alt-linux> 1.0.9-alt2
- Added libdb4 build support.
- Built with libdb4, updated buildrequires.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Victor Forsyuk]

On Fri, Feb 20, 2004 at 02:45:44PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Friday 20 February 2004 13:34, Konstantin Timoshenko wrote:
> 
> > > > sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
>  
> > > Так его бросили, или не бросили ? :-)
> 
> > нет не бросили, время пока нет.
> 
> Что возвращает к больному вопросу в сторону Виктора Форсюка:
> А где clamav-milter ? :-)

/тяжело вздыхая/ Будет в следующей сборке, но обернутый в %def_without
(то есть, по умолчанию не строящийся).

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 20 February 2004 21:12, Victor Forsyuk wrote:

> > Что возвращает к больному вопросу в сторону Виктора Форсюка:
> > А где clamav-milter ? :-)
> 
> /тяжело вздыхая/ Будет в следующей сборке, но обернутый в %def_without

Я бы настоял, чтобы он строился и по умолчанию, но в виде отдельного 
rpm. Типа clsmav-milter-x.x.x.rpm. И у меня туда некоторый патчик есть, 
который я бы хотел там видеть. Еще правда автора спросить надо, но не 
думаю, что он будет против.

Еще раз - готовый спек на основе текущего сам сделаю, если лень.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Andrey Orlov]

On Friday 20 February 2004 12:13, Michael Shigorin wrote:
> как-нить да разберется; остается python23, который все равно
> вроде как теперь "питон.  просто питон"?

"Просто питон" поедет в дедалус. Питон23 пересоберу завтра,
в сизифе появится ориентировочно в воскресенье. Я крайне извиняюсь,
но могу что-либо делать только в выходные.

> Как это проанализировать? (в идеале -- не глазами по тарболу)

grep по тарболу?


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Volkov Serge]

Hello Alexey,

Friday, February 20, 2004, 4:32:40 PM, you wrote:

AT> On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> GConf-1.0.9-alt6.src.rpm

AT> Насколько нужна поддержка bdb в этом пакете?  В mdk её оторвали.
А для чего она там нужна ?

AT> * Fri Feb 20 2004 Alexey Tourbin <at@altlinux> 1.0.9-alt7
AT> - updated patches, in sync with 1.0.9-14mdk:
AT>   + don't build db3 backend (nobody uses it)
AT>   + add missing gconf-sanity-check-1 file to main package

AT> ...

AT> * Tue Mar 26 2002 Dmitry V. Levin <ldv@alt-linux> 1.0.9-alt2
AT> - Added libdb4 build support.
AT> - Built with libdb4, updated buildrequires.



-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

Re: [devel] Re: I: packages depending on dated libdb versions

[Volkov Serge]

Hello Michael,

Friday, February 20, 2004, 12:13:37 PM, you wrote:

MS> On Fri, Feb 20, 2004 at 01:05:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> Что-то с миграцией на libdb4.2 у нас обстоят дела не важно.  То
>> ли не понравилась она вам, то ли ещё чего, но из 29 исходных
>> пакетов, использующих libdb4, на libdb4.2 переведена лишь
>> половина.  Вот те, что остались:

MS> Эти, видимо, более приоритетны:

>> rpm-4.0.4-alt33.src.rpm
>> osec-0.6.0-alt2.src.rpm
>> python23-2.3.3-alt5.src.rpm
>> exim-4.30-alt1.1.src.rpm

MS> Из них Витя уже анонсировал exim-4.30-alt2; с rpm и osec кто-нить
MS> как-нить да разберется; остается python23, который все равно
MS> вроде как теперь "питон.  просто питон"?

MS> Эти тоже, но за Диму их придется собрать кому-то другому:
я пересоберу  и выложу во вторник

>> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
>> drac-1.11-alt3.src.rpm
>> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm

MS> А эти -- менее:

>> php-dba-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
>> inn-2.4.1-alt2.src.rpm
>> GConf-1.0.9-alt6.src.rpm
>> gift-openft-0.2.1.2-alt1.src.rpm
>> kdevelop-3.0-alt0.12.src.rpm
>> poedit-1.2.2-alt2.1.src.rpm
>> sendmail-8.12.10-alt4.src.rpm
>> 
>> Очевидно, что все эти пакеты, собранные с другими libdb4, нельзя
>> безопасно использовать совместно с nss_ldap.

MS> Если я правильно помню подход Debian, при подобных случаях
MS> (необходимость пересборки в ином окружени) и превышении некоего
MS> таймаута (не помню -- от недели до трех) пакет пересобирает (или
MS> выкидывает) QA Team.

MS> Может, имеет смысл поступить аналогично?  Противопоказаний не
MS> вижу (кроме нагрузки на QA -- но размазанный переход вряд ли ее
MS> уменьшит).

>> Кроме того, настораживает столь малое число использующих libdb4
>> пакетов.  Складывается ощущение, что какие-то важные пакеты
>> носят разные libdb4 с собой и линкуются с ними статически.

MS> Как это проанализировать? (в идеале -- не глазами по тарболу)




-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

Re: [devel] I: packages depending on dated libdb versions

[Денис Смирнов]

On Mon, Feb 23, 2004 at 12:18:42AM +0300, Volkov Serge wrote:
 VS> я пересоберу  и выложу во вторник
>>> courier-imap-2.1.2-alt1.src.rpm
>>> drac-1.11-alt3.src.rpm
>>> maildrop-1.6.2-alt1.src.rpm

Если вы имеете в виду эти три, то я уже выложил :) 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info