From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@altlinux.ru>
Date: Tue, 17 Feb 2004 11:33:07 +0300
From: "Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Message-Id: <20040217113307.5b9d0104.peet@altlinux.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [devel] FR: openoffice-common
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 17 Feb 2004 08:31:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20040217113307.5b9d0104.peet@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

...

Не используя дистрибутивный ООо, отстал от жизни, потому сорри, если
вопрос уже обсуждался.

А дело вот в чём: имхо, было бы разумно отделить скрипты oowriter и
подобные от целой инсталляции ООо в отдельный пакет.

Обоснование: часто люди используют ООо с сайта, тк.. в дистрибутиве он
полугодовой полежалости и в функциональности сильно проигрывает. Однако
интеграция со средами вроде гнома и кде удобнее делается на основе таких
скриптов, да и вообще удобнее с ними жить.

Нет большой охоты, сидя на тощем канале, тащить ненужный и наполовину
нерабочий ООо только из-за этих скриптов. Да и место на диске сэкономить
нелишне.

-- 

<signature />