From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 12 Feb 2004 12:20:17 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: SMP incompatible build Message-ID: <20040212092017.GF8787@basalt.office.altlinux.org> References: <20040212064638.GB7371@solemn.turbinal.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040212064638.GB7371@solemn.turbinal.org> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Feb 2004 09:20:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 12, 2004 at 09:46:38AM +0300, Alexey Tourbin wrote: > В некоем спеке написано: > > # SMP-incompatible. > %make > > Можно ли доказать или опровергнуть это утверждение на однопроцессорной > машине? Сколько сборок подряд с > > --define '__nprocs 2' > --define '__nprocs 3' > --define '__nprocs 4' > > должно пройти успешно? Мне кажется, что доказать многопроцессорную сборку на однопроцессорной машине практически невозможно. На однопроцессорной машине всё-равно процессы будут начинаться и завершаться последовательно, а на многопроцессорной одновременно. Более того может получиться что один make задержится, а в это время на другом процессоре пройдут ещё несколько пересборок. В общем это слабо предсказуемо. Как правило основные проблемы с паралельной сборкой у пакетов использующих libtool, у тех кто честно использует make - вероятность успеха больше. > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel