[devel] Versions

[devel] Versions

[Gennady Kovalev]

Привет.

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить.

Вот есть в продукте Баг. Я сейчас говорю конкретно про Formulator. Вот баг уже 
известный, и в CVS его уже пофиксили. Скоро выйдет уже исправленная следующая 
minor версия.

Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1, но еще и не 
релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный, особенно это касается 
нашей Альтовской специфики.

Вот хочу пересобрать срочно продуктик.

1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?
2. И какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?


-- 
Gennady Kovalev,
FREEHAND.RU

Re: [devel] Versions

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 15:52 Gennady Kovalev написал:
> Вот есть в продукте Баг. Я сейчас говорю конкретно про Formulator. Вот баг
> уже известный, и в CVS его уже пофиксили. Скоро выйдет уже исправленная
> следующая minor версия.

Я бы положил последний релиз + патч исправляющий конкретную багу как дифф с 
CVS.


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] Versions

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 15:52 Gennady Kovalev написал:
> Вот есть в продукте Баг. Я сейчас говорю конкретно про Formulator. Вот баг
> уже известный, и в CVS его уже пофиксили. Скоро выйдет уже исправленная
> следующая minor версия.

Я бы положил последний релиз + патч исправляющий конкретную багу как дифф с 
CVS.


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] Versions

[Sergey Pinaev]

hi.
On Wed, 11 Feb 2004 15:52:10 +0300
Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> wrote:

GK> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1, но еще
GK> и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный, особенно это
GK> касается нашей Альтовской специфики.

Попросить кого-нибудь сделать бакпорт патча? =)

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)>/\1/' | sed 's/@/./'`"

Re: [devel] Versions

[Sergey Pinaev]

hi.
On Wed, 11 Feb 2004 15:52:10 +0300
Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> wrote:

GK> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1, но еще
GK> и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный, особенно это
GK> касается нашей Альтовской специфики.

Попросить кого-нибудь сделать бакпорт патча? =)

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)>/\1/' | sed 's/@/./'`"

Re: [devel] Versions

[Gennady Kovalev]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 15:57 Sergey Pinaev написал(a):
> hi.
> On Wed, 11 Feb 2004 15:52:10 +0300
> Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> wrote:
>
> GK> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1, но еще
> GK> и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный, особенно это
> GK> касается нашей Альтовской специфики.
>
> Попросить кого-нибудь сделать бакпорт патча? =)

Ну я вроде так про-diff-ал его, вроде исправили только баг и ничего нового. 
Сделаю ка я тогда просто патчик...

-- 
Gennady Kovalev,
FREEHAND.RU

Re: [devel] Versions

[Grigory Milev]

>>>>> "Gennady" == Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> writes:
    Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
    Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
    Gennady> особенно это касается нашей Альтовской специфики.

    Gennady> Вот хочу пересобрать срочно продуктик.

    Gennady> 1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?  2. И
    Gennady> какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?
1.6.2-altN.preX

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] Versions

[Grigory Milev]

>>>>> "Gennady" == Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> writes:
    Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
    Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
    Gennady> особенно это касается нашей Альтовской специфики.

    Gennady> Вот хочу пересобрать срочно продуктик.

    Gennady> 1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?  2. И
    Gennady> какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?
1.6.2-altN.preX

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] Versions

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Grigory" == Grigory Milev <week@altlinux.ru> writes:

>>>>> "Gennady" == Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> writes:
 Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
 Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
 Gennady> особенно это касается нашей Альтовской специфики.

 Gennady> Вот хочу пересобрать срочно продуктик.

 Gennady> 1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?  2. И
 Gennady> какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?
 > 1.6.2-altN.preX

ой, вот не надо этой preXalmostY - натуральных чисел на наш век
хватит. 1.6.1-altN+1 и баста, в changelog написать, что вот де
backported/applied c CVS, если хочется.

-- 

Re: [devel] Versions

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Grigory" == Grigory Milev <week@altlinux.ru> writes:

>>>>> "Gennady" == Gennady Kovalev <gik_devel@freehand.ru> writes:
 Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
 Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
 Gennady> особенно это касается нашей Альтовской специфики.

 Gennady> Вот хочу пересобрать срочно продуктик.

 Gennady> 1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?  2. И
 Gennady> какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?
 > 1.6.2-altN.preX

ой, вот не надо этой preXalmostY - натуральных чисел на наш век
хватит. 1.6.1-altN+1 и баста, в changelog написать, что вот де
backported/applied c CVS, если хочется.

-- 

[devel] Re: Versions

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 03:06:43PM +0200, Grigory Milev wrote:
>     Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
>     Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
> 1.6.2-altN.preX

Вроде договаривались на altNcvsYYYYMMDD?

On Wed, Feb 11, 2004 at 09:07:52PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> 2) 1.6.1.cvs<date>-alt1

Т.е. "cvs из 1.6.1" или "cvs _к_ 1.6.2"? (направление)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Versions

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 05:30:14PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 11, 2004 at 03:06:43PM +0200, Grigory Milev wrote:
> >     Gennady> Т.е. текущее состояние продукта в CVS - это уже не релиз 1.6.1,
> >     Gennady> но еще и не релиз 1.6.2. Тем временем баг для нас уже критичный,
> > 1.6.2-altN.preX
> 
> Вроде договаривались на altNcvsYYYYMMDD?
> 
> On Wed, Feb 11, 2004 at 09:07:52PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > 2) 1.6.1.cvs<date>-alt1
> 
> Т.е. "cvs из 1.6.1" или "cvs _к_ 1.6.2"? (направление)
То есть, код, который когда-то был 1.6.1, а теперь движется к 1.6.2.
Собственно, версия, в данном случае должна, как мне кажется показывать
степень удаленности от точек А и Б. 

Но лучше все-таки бэкпорт. Он ближе всего к А, и там меньше всего
вопросов.

P.S. Я так понимаю, проблема уже решена.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Versions

[Gennady Kovalev]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 18:44 Alexey Morozov написал(a):
> P.S. Я так понимаю, проблема уже решена.

Да, в incoming ушел пакет:

Formulator-1.6.1-alt3.src.rpm

а в нем патч: 

Formulator-1.6.1-cvs-20040211-charset.patch

-- 
Gennady Kovalev,
FREEHAND.RU

Re: [devel] Versions

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 03:52:10PM +0300, Gennady Kovalev wrote:
> Привет.
> 
> Подскажите пожалуйста, как лучше поступить.
> 
> Вот есть в продукте Баг. Я сейчас говорю конкретно про Formulator. Вот баг уже 
> Вот хочу пересобрать срочно продуктик.
> 
> 1. Можно ли использовать версию из CVS? Типа не релиз?
> 2. И какую версию в spec класть? просто 1.6.1. altN ?
_Мне кажется_ , что есть следующие варианты:
1) 1.6.2-alt0.N, где N может быть как просто числом - номером билда, так
и (видимо, менее предпочтительно) стэмпом CVS, например 2004021101. Если
используется номер билда, то, видимо, целесообразно в changelog
указывать чему (какой дате/тагу в CVS) он соответствует 
2) 1.6.1.cvs<date>-alt1
3) Попытаться сбэкпортить тот фикс из CVS'а на версию 1.6.1. Если это
возможно (объем правок /достаточно небольшой/) то можно оставить версию
1.6.1, увеличив только номер билда и дав соответствующие пояснения в
changelog

Вообще, в полиси что-то было на этот повод, кажется.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]