On Tue, Feb 10, 2004 at 04:52:36PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Tue, Feb 10, 2004 at 01:13:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Сейчас (мне) нужны оба, причем они друг другу не мешают.
> > > Дмитрий, ситуация с питоном повторяет Вашу с точностью до мелочей.
> > Нет, программы и библиотеки, собранные gcc3.2 и gcc3.3, не мешают друг
> > другу, в отличие от ситуации с питоном.
> ? Они мешают друг друг ровно в той же степени, что и библиотеки,
> собранные gcc3.3 vs gcc3.2:
> 
> alex@pyro cache/apt/archives $ sudo rpm -Uvh psi-0.9.1-alt0.1.i586.rpm 
> Password:
> ошибка: неудовлетворенные зависимости:
> 	libqt3 >= 3.1.2-alt11 нужен для psi-0.9.1-alt0.1
> alex@pyro cache/apt/archives $ sudo rpm -Uvh psi-0.9.1-alt0.1.i586.rpm
> libqt3-3.1.2-alt14.i586.rpm libqt3-devel-3.1.2-alt14.i586.rpm 
> ошибка: неудовлетворенные зависимости:
> 	libgcc_s.so.1(GCC_3.3)   нужен для libqt3-devel-3.1.2-alt14
> 
> А попытка "тупо" проапгрейдить libgcc приведет к тому, что понадобится
> притащить сюда еще и весь KDE.

Нет, libgcc3.3 можно использовать вместо libgcc3.2, там для этого
соответствующий obsoletes указан.

> Повторяю: питон и его модуля находятся
> в той же самой ситуации, разве что, ситуация с gcc чуть более
> формализована, что позволяет легче создавать ручные конфигурации там,
> где это необходимо.
> 
> В предложениях, касающихся полиси на питон, мы с Андреем попытались
> предложить аналогичные методики и для питона.

Нет, хочу ещё раз подчеркнуть, что ситуация с python'ом имеет мало общего
с gcc.


-- 
ldv