From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix Date: Tue, 10 Feb 2004 11:11:11 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092213.05016.cray@neural.ru> <20040210074254.GE13525@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040210074254.GE13525@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200402101111.11225.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 10 February 2004 10:42, Alexey Morozov wrote: > В течение этого времени апт НЕ ловит того факта, что часть > модулей для программ, которые запускаются через /usr/bin/python > ПЕРЕСТАЛА грузиться (и НЕ СМОЖЕТ поймать, учитывая то, что > сосуществование pythonX и pythonY вполне законно) Это я принимаю. Conflict python22 будет добавлен в ближайшей сборке python23. Такая проблема действительно есть, причины ее возникновения я только что описал. > У меня так же есть мало желания хвататься и пересобирать всю ботву на Откажитесь от части взятых на себя пакетов, появится время. > Кроме того, мне НАДО поддерживать старые релизы. И мне НАДО будет > убеждаться, что софтина заработает в том окружении, которое стоит у > заказчика. И организация "виртуального окружения" существенно усложняет Я уже написал. Для исправления ошибок в старых релизах существуют старые дистрибутивы. Я живу в таких условиях и мне это не мешает - даже мышину пергружать не приходится для пересборки. Почему вы не можете? В тоже время, попытка поддкрживать пакеты под мастер работая под сизифом и исползьуя остаточный python22 создает лишь иллюзию решения проблемы, не решая ее на самом деле. > В общем, мне кажется, Андрей, что Ваша позиция неконструктивна и ведет > к недоуменным вопросам пользователей. То, что я предлагаю, возможно, и > не является серебряной пулей, но, лично для меня, сильно облегчает А что собственно вы предлагаете? Давайте вы это перечислите, а я укажу вам какие проблемы это на самом деле вызывает? > Я больше к Вам с этими предложениями не лезу. Мне тоже > работать надо. Я не видел от вам еще ни одного прделожения, сформулированного в достаточной степени чбы о нем можно было говорить. Если увижу - будем обсуждать. Плиз: 1. Проблема, которую решает ваше предложение; 2. Суть самого предложения. До сих пор я видел два варианта предложений: 1. Держатиь один питон - эмулируется сносом лишнего питона, поскольку есть реальная проблема которую это решает, я решил добавить конфликт в пакет python23, его совместная установка с python22 станет невозможной и одна конкрентная проблема будет решена. 2. Держать два комплекта пакетов - если кратко, то это невозможно. В частности, простая задача upgrade, которая сейчас худо-бедно решается после пересборки необходимых пакетов становится неразрешимой. Еще предложения есть? -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ---------------------------------------- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrey Orlov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: alternatives && postfix User-Agent: KMail/1.5.4 References: <87znbsh12p.fsf@pc349.belcaf.minsk.by> <200402092213.05016.cray@neural.ru> <20040210074254.GE13525@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040210074254.GE13525@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: <200402101111.11225.cray@neural.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 X-Original-Date: Tue, 10 Feb 2004 11:11:11 +0300 X-List-Received-Date: Tue, 10 Feb 2004 08:10:05 -0000 Message-ID: <20040210081005.BrI2WX_RFNJaNYmIp4FqOgnkZWRWpJ1EvdiFgR9QRoo@z> Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 10 February 2004 10:42, Alexey Morozov wrote: > В течение этого времени апт НЕ ловит того факта, что часть > модулей для программ, которые запускаются через /usr/bin/python > ПЕРЕСТАЛА грузиться (и НЕ СМОЖЕТ поймать, учитывая то, что > сосуществование pythonX и pythonY вполне законно) Это я принимаю. Conflict python22 будет добавлен в ближайшей сборке python23. Такая проблема действительно есть, причины ее возникновения я только что описал. > У меня так же есть мало желания хвататься и пересобирать всю ботву на Откажитесь от части взятых на себя пакетов, появится время. > Кроме того, мне НАДО поддерживать старые релизы. И мне НАДО будет > убеждаться, что софтина заработает в том окружении, которое стоит у > заказчика. И организация "виртуального окружения" существенно усложняет Я уже написал. Для исправления ошибок в старых релизах существуют старые дистрибутивы. Я живу в таких условиях и мне это не мешает - даже мышину пергружать не приходится для пересборки. Почему вы не можете? В тоже время, попытка поддкрживать пакеты под мастер работая под сизифом и исползьуя остаточный python22 создает лишь иллюзию решения проблемы, не решая ее на самом деле. > В общем, мне кажется, Андрей, что Ваша позиция неконструктивна и ведет > к недоуменным вопросам пользователей. То, что я предлагаю, возможно, и > не является серебряной пулей, но, лично для меня, сильно облегчает А что собственно вы предлагаете? Давайте вы это перечислите, а я укажу вам какие проблемы это на самом деле вызывает? > Я больше к Вам с этими предложениями не лезу. Мне тоже > работать надо. Я не видел от вам еще ни одного прделожения, сформулированного в достаточной степени чбы о нем можно было говорить. Если увижу - будем обсуждать. Плиз: 1. Проблема, которую решает ваше предложение; 2. Суть самого предложения. До сих пор я видел два варианта предложений: 1. Держатиь один питон - эмулируется сносом лишнего питона, поскольку есть реальная проблема которую это решает, я решил добавить конфликт в пакет python23, его совместная установка с python22 станет невозможной и одна конкрентная проблема будет решена. 2. Держать два комплекта пакетов - если кратко, то это невозможно. В частности, простая задача upgrade, которая сейчас худо-бедно решается после пересборки необходимых пакетов становится неразрешимой. Еще предложения есть? -- WthBstRgrds -- Андрей Орлов -- --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org --- ----------------------------------------